在交通事故中，发生人伤后要求拖车与不拖车的主要区别体现在事故处理流程、责任认定、费用承担以及后续理赔等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 事故处理流程：

   • 要求拖车：在发生人伤的交通事故后，如果车辆无法移动或存在安全隐患，交警部门通常会要求将车辆拖至指定地点进行暂存，以便进行事故勘查和责任认定。这一过程中，拖车费用一般由事故责任方承担（具体根据事故责任划分而定）。拖车后，事故双方需要配合交警部门完成事故认定书的出具，并按照认定书的结果进行后续处理。
   • 不拖车：如果车辆可以移动且不存在安全隐患，事故双方可以选择不拖车，直接在现场进行事故勘查和责任认定。这种情况下，事故处理流程可能相对简便，但也需要确保现场安全，避免二次事故的发生。

2. 责任认定：

   • 要求拖车：拖车本身并不直接影响事故责任的认定，但拖车后的车辆暂存和勘查过程可能为交警部门提供更全面的证据，有助于更准确地认定事故责任。
   • 不拖车：不拖车时，事故责任的认定主要依赖于现场勘查、证人证言以及事故双方的陈述等。如果现场证据不足或存在争议，可能增加责任认定的难度。

3. 费用承担：

   • 要求拖车：拖车费用通常由事故责任方承担。如果事故责任尚未确定，拖车费用可能由双方协商垫付或由交警部门指定一方先行垫付，待责任认定后再进行结算。此外，如果车辆因事故损坏需要维修，维修费用也根据事故责任划分由责任方承担。
   • 不拖车：不拖车时，主要涉及的是车辆维修费用和可能的医疗费用等。这些费用同样根据事故责任划分由责任方承担。

4. 后续理赔：

   • 要求拖车：拖车后，事故双方需要按照事故认定书的结果向保险公司报案并申请理赔。保险公司会根据事故责任划分和保险条款进行赔付。拖车费用如果属于保险赔付范围（如车辆损失险或第三者责任险等），也可以向保险公司申请赔付。
   • 不拖车：不拖车时，后续理赔流程与要求拖车时类似。事故双方需要向保险公司报案并提供相关证据（如事故认定书、医疗费用发票等）以申请理赔。

建议：

• 在发生人伤的交通事故后，无论是否要求拖车，都应首先确保现场安全，避免二次事故的发生。
• 及时报警并配合交警部门进行事故勘查和责任认定。
• 保留好所有相关证据（如现场照片、证人证言、医疗费用发票等）以便后续理赔。
• 如有需要，及时咨询专业律师以了解自身权益和理赔流程。

总结来说，要求拖车与不拖车在事故处理流程、责任认定、费用承担以及后续理赔等方面存在一定差异。但无论选择哪种方式，都应确保现场安全并配合交警部门进行事故处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。