扬尘监控数据造假的处罚需根据具体违法主体、行为性质及后果严重程度，结合《大气污染防治法》《刑法》及相关行政法规综合判定，主要分为行政处罚与刑事处罚两类。以下分情况详细说明：
一、行政处罚：针对一般违法行为
若扬尘监控数据造假行为未造成严重环境污染后果，但违反环保监管要求，通常由生态环境主管部门依据《大气污染防治法》实施行政处罚：
对直接责任单位处罚
根据《大气污染防治法》第99条，重点排污单位篡改、伪造监测数据或干扰自动监测设施的，由县级以上生态环境部门责令改正，处10万元以上100万元以下罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
对直接负责的主管人员和其他责任人处罚
同法第123条明确，上述行为中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可处5日以上15日以下拘留；若单位同时存在其他违法行为（如超标排放），可并处上一年度收入50%以下的罚款。
对第三方监测机构处罚
若数据造假由受委托的第三方监测机构实施，根据《大气污染防治法》第125条，生态环境部门可责令改正，没收违法所得，处所收费用五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，禁止其从事环境监测服务活动。
二、刑事处罚：针对严重违法行为
若扬尘监控数据造假行为同时符合《刑法》中相关犯罪构成要件，可能被追究刑事责任：
污染环境罪（《刑法》第338条）
若造假行为导致“严重污染环境”（如造成多人中毒、财产损失超30万元等），对直接责任人员可处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；后果特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
提供虚假证明文件罪（《刑法》第229条）
若第三方监测机构故意出具虚假监测报告，情节严重（如多次造假、涉及重大项目），对直接责任人员可处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若同时存在索取财物或非法收受财物情节，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
三、其他法律后果
信用惩戒
根据《环境保护领域失信联合惩戒备忘录》，造假单位及责任人可能被列入“环保失信黑名单”，在政府采购、信贷融资、评优评先等方面受限。
民事赔偿
若造假行为导致周边居民健康损害或财产损失，受害方可依据《民法典》第1229条提起环境侵权诉讼，要求赔偿医疗费、财产损失等。
建议：若您涉及扬尘监控数据造假相关纠纷（如被处罚、需维权或合规整改），可直接向我咨询具体法律程序、证据固定或合规体系建设问题，我将结合案件细节提供针对性方案。