在民事诉讼中，若一方当事人的自认与事实不符，另一方当事人可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 提出反驳证据：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若一方当事人的自认与事实不符，另一方当事人有权提出反驳证据，以证明自认内容的不真实性。
   • 操作建议：在诉讼过程中，积极收集并整理与案件事实相关的证据材料，如书证、物证、证人证言、视听资料等，以支持自己的主张。在对方自认与事实不符时，及时向法庭提交这些反驳证据。

2. 申请法庭调查核实：

   • 法律依据：法庭有权对案件事实进行调查核实，包括要求当事人提供证据、询问证人、进行鉴定等。若一方当事人的自认存在疑问，另一方当事人可以申请法庭进行调查核实。
   • 操作建议：在发现对方自认与事实不符时，及时向法庭提出调查核实的申请，并说明申请的理由和依据。法庭在审查后，若认为有必要，将启动调查核实程序。

3. 利用自认的撤销规则：

   • 法律依据：在某些情况下，自认的当事人可以撤销其自认。例如，若自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，且与事实不符，自认的当事人可以在法庭辩论终结前申请撤销自认。
   • 操作建议：若你作为自认的当事人，发现自己的自认与事实不符，且是在受胁迫或者重大误解情况下作出的，应及时向法庭提出撤销自认的申请，并提供相关证据支持自己的主张。

4. 关注法庭对自认的认定：

   • 法律依据：法庭在审理案件时，会对当事人的自认进行审查和认定。若法庭认为自认与事实不符，且没有充分证据支持，法庭可能不会采纳该自认。
   • 操作建议：在诉讼过程中，密切关注法庭对自认的认定情况。若法庭对对方的自认提出疑问或不予采纳，及时利用这一机会提出自己的主张和证据。

在采取上述措施时，还需注意以下几点：

• 及时性：在发现对方自认与事实不符时，应及时采取行动，以免错过诉讼时机。
• 证据充分性：提出的反驳证据应充分、有力，能够证明自认内容的不真实性。
• 法律程序合规性：在申请法庭调查核实或撤销自认时，应遵守法律程序，按照法庭的要求提供相关材料和证据。

若因对方自认与事实不符而导致你遭受损失，你还可以考虑在诉讼结束后提起侵权之诉或申请再审等法律程序来维护自身权益。但具体应采取哪种措施，需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。