裁定了的民事案件，并非所有裁定均可上诉，而是取决于裁定的具体类型及法律规定。以下是对此问题的详细解析：
可上诉的民事裁定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有三类特定的民事裁定是可以上诉的：
不予受理裁定：当法院经审查认为原告的起诉不符合法定条件时，会作出不予受理的裁定。原告若对该裁定不服，有权在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提起上诉，以保障其起诉权利得到上级法院的审查。
对管辖权有异议的裁定：当事人如认为受诉法院对案件无管辖权，可提出管辖权异议。法院对此异议作出裁定后，无论当事人是认为受诉法院有管辖权而不应移送，还是认为受诉法院无管辖权却未移送至有管辖权的法院，均有权在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提起上诉。
驳回起诉裁定：法院在受理案件后，若发现原告的起诉不符合起诉条件，将作出驳回起诉的裁定。原告对此裁定不服的，同样可以在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级人民法院提起上诉。
不可上诉的民事裁定
与可上诉的裁定相对应，也存在一些一经作出即生效、不可上诉的民事裁定。这些裁定包括但不限于：
财产保全裁定：法院在诉讼过程中，为保证将来判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。当事人对财产保全裁定不服的，不能直接上诉，但可以通过申请复议的方式寻求救济。
先予执行裁定：法院在终审判决作出之前，因当事人一方生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行义务的制度。当事人对先予执行裁定不服的，同样不能直接上诉，但可以通过申请复议的方式提出异议。
准许或者不准许撤诉的裁定：法院对当事人撤诉申请作出的裁定。当事人对这类裁定不服的，不能直接上诉，但可以根据具体情况选择重新起诉或其他合法途径维护自己的权益。
中止或者终结诉讼的裁定：法院在诉讼过程中，因发生法定事由，使诉讼无法继续进行或继续进行已无必要时，而作出的裁定。当事人对这类裁定不服的，也不能直接上诉，但可以根据法律规定申请恢复诉讼或采取其他合法措施。
结论与建议
综上所述，民事裁定能否上诉，关键在于裁定的具体类型及法律规定。当事人在面对民事裁定时，应首先判断该裁定是否属于可上诉的范畴。若属于可上诉的裁定，应在裁定书送达之日起一定期限内向上一级人民法院提起上诉；若不属于可上诉的裁定，则应通过其他合法途径寻求救济，如申请复议或提出异议等。
若您在民事诉讼中遇到了裁定相关的问题，或者对裁定是否可上诉存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。