在刑事案件中，当证据不足时，特别是在二审阶段，案件的结案方式会严格遵循法律规定和司法程序。以下是对这一问题的详细解答：
一、证据不足在二审中的法律后果
在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。若二审法院认为案件证据不足，无法证明被告人有罪或达到法律规定的证明标准（即“事实清楚，证据确实、充分”），则不能对被告人作出有罪判决。
二、证据不足在二审中的可能结案方式
维持原判（若一审已作无罪判决）：
- 如果一审法院已经因为证据不足而作出了无罪判决，且二审法院在审查后认为一审判决正确，那么二审法院会维持原判，即确认被告人无罪。
改判无罪（若一审有罪判决证据不足）：
- 如果一审法院作出了有罪判决，但二审法院在审查后认为证据不足，无法支持一审的有罪判决，那么二审法院会改判被告人无罪。
发回重审（在特定情况下）：
- 如果二审法院认为案件证据不足，且可能存在其他程序问题或需要进一步查清事实，那么二审法院可能会将案件发回一审法院重新审理。一审法院在重审过程中可以进一步补充侦查或调查，以收集更多证据。
三、二审中证据不足案件的特殊处理
补充侦查的限制：
- 在二审阶段，由于案件已经经过了一审的审理，补充侦查的机会相对有限。通常，二审法院不会直接决定补充侦查，而是会基于现有证据进行审查。但如果二审法院认为有必要，可以建议检察机关补充侦查，但最终决定权在检察机关。
撤回起诉的考量：
- 在二审阶段，检察机关一般不会再申请撤回起诉，因为案件已经进入二审程序。然而，如果检察机关在二审过程中发现新证据或新情况，认为起诉不当，理论上可以与法院协商处理，但这种情况较为罕见。
四、后续处理与救济途径
申诉与再审：
- 如果当事人对二审的无罪判决或改判结果不服，且认为存在新的证据或原判决确有错误，可以在法定期限内提出申诉或申请再审。但再审的启动需要符合法律规定的条件，且通常要求有新的证据证明原判决确有错误。
国家赔偿：
- 如果被告人因证据不足被错误羁押或判决有罪，后来被改判无罪或撤销原判，被告人有权依法申请国家赔偿。
五、实际操作中的注意事项
证据的充分性与证明力：
- 在二审中，法院会严格审查证据的充分性和证明力。如果证据存在瑕疵或不足以支持指控，法院会倾向于作出无罪判决或发回重审。
法律程序的遵循：
- 无论案件如何结案，都必须严格遵循法律程序。这包括保障被告人的诉讼权利、确保审判的公正性等。
综上所述，当刑事案件在二审阶段证据不足时，法院会根据具体情况作出维持原判、改判无罪或发回重审的决定。同时，当事人也有权在法定期限内提出申诉或申请再审以寻求救济。