打架轻微伤调解不成功就要拘留一个月吗-赵炫律师｜法行宝

打架轻微伤调解不成功就要拘留一个月吗-赵炫律师｜法行宝

2026-02-13 刑事辩护

结论：打架造成轻微伤调解不成功，并不意味着一定会被拘留一个月。具体是否拘留以及拘留的时长，需根据案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素，由公安机关综合判断后决定。

法律依据与详细分析

《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定：
- 根据该法第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特殊人群（如残疾人、孕妇等）、多次或一次伤害多人等情形，将面临更严厉的处罚。
- 第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议，不予处罚；未达成协议或协议后不履行，则依法给予处罚，并告知可提起民事诉讼。
- 第十九条则指出，对于情节特别轻微、双方均有过错且过错程度相当、事后积极认错悔错等情形，公安机关可以减轻处罚或者不予处罚。
可能会拘留的情况：
- 若打架行为符合《治安管理处罚法》第四十三条规定的应受处罚情形，如无故挑衅引发打架、伤害特殊人群等，且调解不成，公安机关有权依法进行拘留，拘留时长根据情节轻重可能从五日到十五日不等。
- 责任明确且主要责任方在事件中表现出明显的恶意或过错，可能面临更严厉的处罚，包括行政拘留。
不一定拘留的情况：
- 情节特别轻微，如只是轻微的肢体冲突，且双方事后都认识到自己的错误，态度较好，公安机关可能决定不拘留，而是采取警告、罚款等其他处罚措施。
- 双方均有过错且过错程度相当，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。
- 一方在事件发生后能积极认错、赔偿对方损失并取得谅解，公安机关在综合考量时，可能对其从轻处罚甚至不予拘留。
拘留时长的计算：
- 拘留时长并非固定为一个月，而是根据《治安管理处罚法》的规定，从五日到十五日不等，具体时长由公安机关根据案件情况决定。
- 计算公式并非简单数学计算，而是依据法律条款和案件具体情况综合判断。例如，若打架行为情节较轻，可能处五日以下拘留；若情节严重，如结伙殴打或伤害特殊人群，则可能处十日以上十五日以下拘留。

建议与指导

保持冷静与理性：在处理打架事件时，双方应保持冷静，避免情绪激动导致矛盾升级。
积极配合调查：如实向公安机关陈述事实，配合调查工作，有助于公安机关更准确地判断案件情况。
寻求和解或调解：在可能的情况下，尝试通过和解或调解解决纠纷，以减轻法律后果。
了解法律后果：在采取行动前，了解相关法律后果，避免因无知而触犯法律。

总之，打架造成轻微伤调解不成功并不一定会导致拘留一个月。具体是否拘留以及拘留的时长，需由公安机关根据案件情况综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：打架造成轻伤调解不成功并不一定会被拘留，是否拘留取决于案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素，由公安机关综合判断后决定。法律依据与详细分析《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特殊人群（如残疾人、孕妇等）、多次或一次伤害多人等情形，将面临更严厉的处罚。第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议，不予处罚；未达成协议或协议后不履行，则依法给予处罚，并告知可提起民事诉讼。第十九条规定，对于情节特别轻微、双方均有过错且过错程度相当、事后积极认错悔错等情形，公安机关可以减轻处罚或者不予处罚。可能会拘留的情况行为性质严重：如果打架行为无故挑衅、伤害特殊人群或存在其他恶劣情节，公安机关有权依法进行拘留。责任明确且过错明显：若主要责任方在事件中表现出明显的恶意或过错，可能面临更严厉的处罚，包括行政拘留。社会影响恶劣：打架行为如果造成了较大的社会影响，如引发公众恐慌或破坏社会秩序，公安机关可能会采取拘留措施以维护社会稳定。不一定拘留的情况情节轻微：如果打架行为情节较轻，如只是轻微的肢体冲突，且双方事后都认识到自己的错误，态度较好，公安机关可能决定不拘留，而是采取警告、罚款等其他处罚措施。双方均有过错：若双方均有过错且过错程度相当，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。积极认错与赔偿：一方在事件发生后能积极认错、赔偿对方损失并取得谅解，公安机关在综合考量时，可能对其从轻处罚甚至不予拘留。调解与诉讼若调解不成，双方仍有解决民事争议的需求，可以向法院提起民事诉讼，请求对方进行赔偿。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾者生活补助费及精神损失费等。实际建议保持冷静与理性：在处理打架事件时，双方当事人应保持冷静和理性，避免情绪激动导致事态升级。积极配合调查：积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求和解途径：尽量通过调解等方式解决纠纷，这有助于避免不必要的法律后果，并能更有效地维护双方的合法权益。了解法律后果：在采取行动前，了解打架行为可能带来的法律后果，包括行政处罚和民事赔偿等。总结：打架造成轻伤调解不成功并不一定会被拘留，具体是否拘留需由公安机关根据案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素进行综合判断。在处理此类事件时，建议保持冷静、理性沟通，并积极配合公安机关的调查与处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：打人造成轻微伤且调解不成功，并不意味着一定会被拘留。是否拘留取决于多种因素，包括案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等。详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚；情节较轻的，则处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这一条款为处理此类案件提供了明确的法律依据。同时，该法第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议，不予处罚；未达成协议或协议后不履行，则依法给予处罚。可能拘留的情况：扰乱社会治安秩序：如果打架行为本身扰乱了社会治安秩序，具有一定的社会危害性，公安机关在调解不成后，可能会根据案件的具体情况，如打架的起因、经过、双方的过错程度等，决定是否对涉事人员进行拘留。存在恶劣情节：如果打架行为存在结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，或者打架行为性质严重、社会影响广泛，公安机关可能会依法对相关人员采取拘留措施。不良记录：当事人如果有过多次类似行为并留下不良记录，也可能成为被拘留的理由之一。不一定拘留的情况：情节轻微：如果打架行为情节较轻，且双方愿意通过调解来解决问题，或者事后能积极认错、赔偿对方损失并取得谅解，那么拘留措施通常不会被执行。双方均有过错：如果双方均有过错且过错程度相当，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。其他法律后果：除了可能的拘留措施外，打架行为还可能导致其他法律后果。例如，如果双方在打架过程中造成了人身伤害或财产损失，受害方有权要求加害方承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、误工费等。建议与总结：积极配合调查：在打架事件发生后，无论是否构成轻微伤，都应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求调解：如果可能的话，尽量通过调解来解决纠纷。调解不仅可以避免拘留等严厉措施，还可以促进双方的和解，减少不必要的法律纠纷。了解法律后果：在打架事件发生前或发生后，都应了解相关的法律后果和处罚措施，以便更好地保护自己的合法权益。总之，打人造成轻微伤且调解不成功并不一定会导致拘留。公安机关会根据案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素进行综合判断。如果你或他人遇到此类情况，建议保持冷静、理性沟通，并积极配合公安机关的调查与处理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：打架造成轻微伤调解不成功，若被行政拘留，一般不会留下案底，但会有违法处理记录被公安机关长期保存；若后续案件升级为刑事案件并被法院判决有罪，则会留下犯罪记录，即案底。详细分析：行政拘留与案底的关系：行政拘留性质：行政拘留是公安机关对违反行政法律规范的公民，在短期内限制其人身自由的一种处罚措施，属于行政处罚范畴。它并不涉及犯罪，因此不会留下刑事意义上的案底。记录留存：虽然行政拘留不会留下案底，但相关记录会在公安机关的内部系统长期留存，主要用于公安机关内部的管理和统计等工作。影响范围：行政拘留记录对涉案人员的工作和日常生活产生的实质性不良影响相对较小。但在某些特殊情况下，如报考对品行有严格要求的公职岗位或涉及国家安全、特殊行业招聘等需要严格审查的场景时，该记录可能会被作为参考因素进行审查。刑事拘留与案底的关系：初始阶段：在处理打架轻微伤案件的过程中，如果一开始被采取刑事拘留措施，但后续查明情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或者因证据不足等原因撤销案件、不起诉或者判决无罪等，这种情况下不会留下真正的刑事案底。刑事拘留的信息在司法机关系统中会有记录，但这并不等同于刑事案底。后续发展：如果案件情况发生变化，如有新证据证明构成犯罪，并被法院判决有罪，那么就会留下刑事案底。刑事案底对个人及其子女在很多方面可能产生影响，如子女报考公务员、参军等的政审环节可能无法通过。调解不成功的影响：调解的作用：调解是刑事诉讼程序和民事纠纷解决中的一项重要制度，旨在通过双方当事人的自愿协商达成和解协议，从而解决纠纷。然而，调解并不是决定是否留案底的关键因素。不成功的影响：即使调解不成功，也不会直接影响案件的性质和处理结果。关键在于打架行为的情节、性质以及最终的法律处理结果。民事赔偿责任：无论是否留下案底，受害人都可以就自己遭受的人身损害提出民事赔偿要求。这包括但不限于医疗费、误工费、护理费等相关费用。打人者需依法承担相应的赔偿责任。建议：在面对打架等冲突时，应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果发生轻微伤等后果，应积极与对方协商解决，争取达成调解协议。如果调解不成功，也不要过于担心是否会留下案底。关键在于打架行为的情节、性质以及最终的法律处理结果。建议咨询专业律师以获取更准确的解答和针对性的法律建议。无论何种情况，都应遵守法律法规，尊重他人权益。避免违法行为带来的不良后果，共同维护社会和谐稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

双方打架都有轻微伤且一方不同意调解，并不意味着一定会被拘留，是否拘留需根据具体情节和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与处罚原则根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，若构成轻微伤但尚未达到刑事犯罪的程度，一般依据该法进行行政处罚，如警告、罚款或行政拘留。然而，行政拘留并非唯一选择，且其适用需考虑多种因素。二、可能拘留的情况扰乱社会治安秩序：打架行为本身扰乱了社会治安秩序，具有一定的社会危害性。若双方都未达到轻微伤，但打架行为情节严重，或者存在结伙斗殴、追逐拦截他人等寻衅滋事行为，公安机关在调解不成后，可能会根据案件的具体情况，如打架的起因、经过、双方的过错程度等，决定对涉事人员进行拘留。多次违法或不良记录：如果当事人有过多次类似行为并留下不良记录，也可能成为被拘留的理由之一。拒绝配合调查或态度恶劣：在公安机关调查过程中，如果当事人拒绝配合或态度恶劣，也可能影响公安机关的处罚决定。三、可能不被拘留的情况情节显著轻微：如果双方冲突情节显著轻微，危害不大，且未造成严重后果，公安机关可能认为无需采取拘留措施，而是采取警告、罚款等其他处罚措施。主动消除或减轻违法后果：若当事人主动采取措施消除或减轻违法后果，并取得被侵害人谅解，这可作为从轻或减轻处罚的情节，公安机关可能决定不拘留。双方均有过错且过错相当：如果双方均有过错且过错程度相当，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。四、实际处理中的考量因素案件具体情况：公安机关会综合考虑案件的具体情况，包括冲突的起因、过程、结果以及当事人的态度和行为表现等。社会效果：在处理此类案件时，公安机关还会考虑社会效果，即处罚决定是否有利于维护社会秩序和公序良俗。五、其他法律后果除了可能的拘留措施外，打架行为还可能导致其他法律后果。例如，如果双方在打架过程中造成了人身伤害或财产损失，受害方有权要求加害方承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、误工费等。六、建议保持冷静与理性：在发生冲突时，尽量保持冷静与理性，避免情绪失控导致行为过激。积极配合调查：在公安机关调查过程中，积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据。寻求和解或调解：如果可能的话，尽量寻求和解或调解，以减少法律纠纷和不必要的损失。总结来说，双方打架都有轻微伤且一方不同意调解时，是否会被拘留取决于多种因素的综合考虑。公安机关在处理此类案件时，会严格遵循法律法规，综合考虑各种因素，以确保处理的公正性和合法性。如果您或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。

互殴造成轻微伤，调解不成并不意味着必须拘留，是否拘留需根据具体情节和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与处罚原则《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：明确规定了殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚；情节较轻的，则处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这一条款为处理互殴轻微伤案件提供了明确的法律依据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经调解达成协议的，不予处罚；未达成协议或协议后不履行的，则依法给予处罚。这意味着，调解不成并不直接导致拘留，而是进入处罚程序。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条：规定了减轻处罚或者不予处罚的情形，如情节特别轻微、主动消除或减轻违法后果并取得被侵害人谅解等。这些条款为公安机关在处理互殴轻微伤案件时提供了灵活的处罚空间。二、可能拘留的情形情节严重：如果互殴行为情节严重，如无故挑衅、伤害特殊人群（如残疾人、孕妇等）、多次或一次伤害多人等，公安机关有权依法进行拘留。责任明确且恶意明显：若责任明确且主要责任方在事件中表现出明显的恶意或过错，可能面临更严厉的处罚，包括行政拘留。不良记录：当事人如果有过多次类似行为并留下不良记录，也可能成为被拘留的理由之一。三、可能不被拘留的情形情节轻微：如果互殴行为情节轻微，且双方事后都认识到自己的错误，态度较好，公安机关可能决定不拘留，而是采取警告、罚款等其他处罚措施。双方均有过错且过错程度相当：在这种情况下，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。积极认错并赔偿损失：一方在事件发生后能积极认错、赔偿对方损失并取得谅解，公安机关在综合考量时，可能对其从轻处罚甚至不予拘留。四、实际处理中的考量因素案件具体情况：公安机关会综合考虑案件的具体情况，包括冲突的起因、过程、结果以及当事人的态度和行为表现等。社会效果：在处理此类案件时，公安机关还会考虑社会效果，即处罚决定是否有利于维护社会秩序和公序良俗。五、建议与提醒保持冷静与理性：在处理互殴轻微伤案件时，双方应保持冷静与理性，避免情绪化行为导致事态升级。积极配合调查：双方应积极配合公安机关的调查与处理工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求和解或调解：在可能的情况下，双方可以寻求和解或调解，以达成协议并避免进一步的法律纠纷。了解法律后果：双方应了解互殴轻微伤可能带来的法律后果，包括行政处罚和民事赔偿等，以便做出合理的决策。总结来说，互殴造成轻微伤调解不成并不意味着必须拘留。公安机关会根据案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素进行综合判断。在处理此类事件时，建议双方保持冷静、理性沟通，并积极配合公安机关的调查与处理工作。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

把人打成轻微伤，不同意调解并不一定会被拘留，但存在被行政处罚的可能性。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与规定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这里的“情节较轻”通常包括但不限于：亲友、邻里或者同事之间因纠纷引起，双方均有过错的；未成年人或者在校学生殴打他人或者故意伤害他人身体的；行为人实施伤害行为时主观上没有恶意等情形。而把人打成轻微伤，一般属于“情节较轻”的范畴，但具体还需根据案件的具体情况来判断。调解与行政处罚的关系调解成功：如果双方能够达成调解协议，并且被侵害人表示谅解，那么公安机关在处理时可能会考虑从轻或者减轻处罚，甚至有可能不进行处罚。调解是解决此类纠纷的一种有效方式，它有助于化解矛盾，促进社会和谐。调解不成功：如果双方无法达成调解协议，或者被侵害人不同意调解，那么公安机关将依法对违法行为人进行行政处罚。这包括但不限于拘留和罚款等措施。但需要注意的是，即使不同意调解，也并不意味着一定会被拘留，公安机关还会根据案件的具体情况，如违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素来综合判断。实际案例与操作在实际操作中，公安机关在处理此类案件时，通常会先尝试进行调解。如果调解不成功，再根据案件的具体情况来决定是否对违法行为人进行行政处罚。例如，如果违法行为人态度诚恳，愿意承担赔偿责任，并且被侵害人也表示愿意接受赔偿，那么公安机关可能会考虑不进行处罚或者从轻处罚。反之，如果违法行为人态度恶劣，拒不承认错误，也不愿意承担赔偿责任，那么公安机关很可能会依法对其进行行政处罚。建议与提醒保持冷静与理智：在发生纠纷时，双方都应该保持冷静与理智，避免因为情绪激动而做出过激的行为。积极寻求调解：如果可能的话，双方应该积极寻求调解，通过协商来解决问题。这不仅可以避免不必要的法律纠纷，还可以促进双方的和解与和谐。了解法律后果：在做出任何行为之前，都应该了解可能的法律后果。这有助于你更好地保护自己的合法权益，避免因为无知而触犯法律。及时咨询律师：如果你对法律问题有任何疑问或者需要进一步的帮助，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。总之，把人打成轻微伤并不同意调解并不一定会被拘留，但存在被行政处罚的可能性。因此，在处理此类纠纷时，双方都应该保持冷静与理智，积极寻求调解，并了解可能的法律后果。如果有任何疑问或者需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

轻微伤案件中，一方不肯调解并不必然导致拘留，是否拘留需根据具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：调解的性质与效力调解是解决纠纷的一种方式，其本质是双方自愿达成协议，以化解矛盾。在轻微伤案件中，如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致，并签订调解协议，那么案件通常可以就此了结，无需进一步采取法律措施。然而，调解并非强制性的，任何一方都有权拒绝调解或提出自己的调解条件。如果一方不肯调解，或者调解未能达成一致，那么案件将进入法律程序，由相关部门（如公安机关）依法处理。拘留的适用条件拘留是公安机关对违反治安管理行为人采取的一种限制人身自由的强制措施。在轻微伤案件中，如果行为人的行为构成了违反治安管理的行为（如故意伤害他人身体，但情节较轻），且符合拘留的适用条件（如情节严重、屡教不改等），那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。但需要注意的是，拘留并非轻微伤案件的必然处理结果。即使行为人的行为构成了违反治安管理的行为，如果情节轻微、社会危害性不大，或者存在其他从轻、减轻处罚的情形（如自首、立功、赔偿损失并取得谅解等），那么公安机关也可能不采取拘留措施，而是选择其他处理方式（如警告、罚款、社区服务等）。不肯调解与拘留的关系一方不肯调解并不直接导致拘留。拘留的决定取决于行为人的行为是否构成了违反治安管理的行为，以及是否符合拘留的适用条件。如果一方不肯调解，但行为人的行为并不构成违反治安管理的行为，或者虽然构成但情节轻微、社会危害性不大，那么公安机关不会对其采取拘留措施。如果一方不肯调解，且行为人的行为构成了违反治安管理的行为，且符合拘留的适用条件，那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。但在此之前，公安机关通常会进行调解尝试，以化解矛盾、促进和谐。法律建议对于轻微伤案件中的双方来说，调解是一种高效、便捷的解决纠纷方式。如果可能的话，建议双方尽量通过调解来化解矛盾。如果一方不肯调解或者调解未能达成一致，那么另一方可以依法向公安机关报案，由公安机关依法处理。在此过程中，双方应积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和材料。如果对公安机关的处理结果有异议或者不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。总结来说，轻微伤案件中一方不肯调解并不必然导致拘留。是否拘留需根据具体案情和法律规定综合判断。如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致并签订调解协议，那么案件通常可以就此了结；如果调解未能达成一致或者一方不肯调解且行为人的行为构成了违反治安管理的行为并符合拘留的适用条件，那么公安机关有权依法对其采取拘留措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：打架造成轻微伤且调解不成功，并不意味着互殴的双方都一定会被拘留。具体是否拘留，需由公安机关根据案件的具体情况、责任认定、情节轻重以及双方的认错态度等因素进行综合判断。法律依据与详细分析《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：该条款明确规定了殴打他人或故意伤害他人身体的行为将受到的处罚，包括五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若存在结伙殴打、伤害特殊人群（如残疾人、孕妇等）、多次或一次伤害多人等情形，将面临更严厉的处罚。可能拘留的情况：责任明确且过错严重：如果打架行为中，一方或双方存在明显的恶意或过错，且责任明确，公安机关可能会依法对主要责任方或双方进行拘留。扰乱社会治安秩序：打架行为本身扰乱了社会治安秩序，具有一定的社会危害性。若调解不成，公安机关可能会根据案件的具体情况，如打架的起因、经过、双方的过错程度等，决定是否对涉事人员进行拘留。存在加重情节：如打架行为涉及寻衅滋事、结伙斗殴或伤害特殊人群等加重情节，公安机关可能会依法对相关人员采取更严厉的拘留措施。可能不被拘留的情况：情节特别轻微：如果打架行为情节特别轻微，如只是轻微的肢体冲突，且双方事后都认识到自己的错误，态度较好，公安机关可能决定不拘留，而是采取警告、罚款等其他处罚措施。双方均有过错且过错相当：若双方均有过错且过错程度相当，公安机关在综合考虑后，可能选择对双方均不予拘留，而是通过批评教育等方式进行处理。积极认错与赔偿：一方或双方在事件发生后能积极认错、赔偿对方损失并取得谅解，公安机关在综合考量时，可能对其从轻处罚甚至不予拘留。调解与诉讼：若调解不成，双方仍有解决民事争议的需求，可以向法院提起民事诉讼，请求对方进行赔偿。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等。诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。后续建议保持冷静与理性：在处理此类事件时，建议双方保持冷静、理性沟通，避免情绪化行为导致事态升级。积极配合调查：双方应积极配合公安机关的调查与处理工作，如实陈述事实、提供证据，以便公安机关能够准确判断案件性质并作出公正处理。寻求法律帮助：如有需要，双方可以寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。综上所述，打架造成轻微伤且调解不成功时，是否会被拘留取决于多种因素的综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。