分包单位并不都是包工头，这两者之间存在明显的区别。以下从多个角度为你详细分析：

一、定义与性质

1. 分包单位：在建设工程领域，分包单位通常指的是具有相应资质，能够独立承担特定工程部分施工任务的法人或其他组织。它们与总承包单位签订分包合同，按照合同约定完成分包工程，并接受总承包单位的管理和监督。

2. 包工头：包工头则更多指的是一种非正式的、以个人或小团队形式承接工程任务的群体。他们往往不具备独立的法人资格，也没有相应的施工资质，而是依靠个人关系或经验来承接工程，并组织劳动力进行施工。

二、资质与合规性

1. 分包单位：作为合法的施工主体，分包单位必须具备相应的施工资质，这是承接工程任务的基本前提。同时，它们的分包行为也必须符合法律法规和合同约定，否则将构成违法分包。

2. 包工头：由于包工头往往不具备相应的施工资质，因此他们承接工程任务的行为本身就可能存在合规性问题。如果总承包单位将工程分包给包工头，且未经过建设单位的认可或违反了合同约定，那么这种分包行为就可能构成违法分包。

三、法律责任与风险

1. 分包单位：作为合法的施工主体，分包单位需要对其承接的工程任务承担相应的法律责任。如果因分包单位的原因导致工程质量问题或安全事故，分包单位将需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任的追究。

2. 包工头：由于包工头往往不具备独立的法人资格和施工资质，因此他们在承接工程任务时可能面临更大的法律风险。如果因包工头的原因导致工程质量问题或安全事故，包工头个人将需要承担相应的法律责任，而且由于其经济实力有限，往往难以承担全部的赔偿责任。

四、实际案例与操作

在实际建筑市场中，分包单位与包工头的区别往往更加明显。分包单位通常具备完善的组织架构和管理体系，能够按照合同约定完成分包工程，并接受总承包单位的管理和监督。而包工头则更多依赖于个人关系和经验来承接工程，其施工过程和管理往往缺乏规范性和系统性。

建议：

• 对于总承包单位而言，在选择分包单位时应严格审查其资质和合规性，避免将工程分包给不具备相应资质或存在合规性问题的包工头或单位。
• 对于建设单位而言，应加强对工程分包情况的监督和管理，确保分包行为符合法律法规和合同约定，维护自身的合法权益。
• 对于包工头而言，应尽快提升自身的资质和管理水平，向合法的分包单位转型，以降低法律风险并提升市场竞争力。

如果你在建设工程领域遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为你提供专业、全面的解答。