高仿行为在多数情况下是构成侵权的，具体是否侵权需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、商标侵权角度
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，且这种使用容易导致混淆的，均被视为侵犯注册商标专用权的行为。高仿商标通常是在相似或同类商品上模仿他人注册商标，极易使消费者产生混淆或误认，因此高仿商标行为通常构成商标侵权。
二、其他知识产权侵权角度
除了商标侵权外，高仿行为还可能涉及其他知识产权的侵权，如著作权、外观设计专利权等。
著作权侵权：如果商品的外包装设计具有独特的创意和艺术美感，构成了著作权法意义上的作品，那么未经著作权人许可的高仿行为就侵犯了著作权人的复制权等权利。
外观设计专利权侵权：若原产品的外包装申请了外观设计专利，且在专利保护期内，那么高仿该外观设计就可能构成专利侵权。
三、不正当竞争角度
依据《反不正当竞争法》，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，属于不正当竞争行为。高仿行为往往就是通过模仿知名品牌的商品名称、包装等，来误导消费者，从而获取不正当的市场利益，因此高仿行为也可能构成不正当竞争。
四、法律责任
一旦被认定为高仿侵权，侵权方将承担多重法律责任，包括但不限于：
民事责任：停止侵权行为、赔偿因侵权造成的经济损失、消除不良影响等。赔偿标准可能包括实际损失赔偿、侵权获利赔偿或法定赔偿等。
行政责任：工商行政管理部门可责令立即停止侵权行为，没收并销毁侵权商品及制造工具，并可处以违法经营额五倍以下的罚款，或根据具体情节给予相应的行政处罚。
刑事责任：若高仿行为构成犯罪，如销售明知是假冒注册商标的商品且违法所得数额较大或有其他严重情节的，将依法追究刑事责任，面临更加严厉的法律制裁。
五、建议与防范措施
企业角度：企业在使用商标或设计产品外包装时，应谨慎审查，确保不会与他人已注册的商标或受保护的知识产权产生混淆或误认。同时，建议企业定期咨询法律专业人士，了解最新的知识产权法律法规，及时处理潜在的商标纠纷或知识产权侵权问题。
消费者角度：消费者在购买商品时，应提高警惕，注意辨别商品的真伪和来源。避免购买高仿商品，以免因混淆而遭受经济损失或法律风险。
总结来说，高仿行为在多数情况下是构成侵权的，不仅损害原权利人的合法权益，也扰乱市场秩序。因此，建议企业和个人都应严格遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权，避免陷入不必要的法律困境。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。