一审被判四年有期徒刑，二审时即便有立功表现，也不一定能判缓刑，需综合多方面因素来判断。具体分析如下：

一、二审立功与量刑

在二审阶段，立功是可以从轻或者减轻处罚的情节。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。然而，是否能判缓刑，并非仅由立功这一情节决定。

二、缓刑适用条件

缓刑的适用有明确的条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

三、立功与缓刑的关系

1. 若一审四年，二审虽立功从轻或减轻处罚后量刑仍在三年以上：

   • 这种情况下，由于不符合缓刑的刑期条件（即被判处的刑罚需为拘役或者三年以下有期徒刑），因此通常不能判缓刑。

2. 若综合立功等情节后量刑大幅减轻到三年以下，并且同时符合缓刑的其他条件：

   • 这种情况下，才有可能被判处缓刑。因为此时犯罪分子被判处的刑罚已经符合缓刑的刑期条件，且同时满足了缓刑的其他适用条件。

四、实际案例与考量因素

在实际案例中，二审法院在决定是否改判缓刑时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

• 新发现的证据：证明被告在上诉时的犯罪行为减轻；
• 一审在事实认定或法律适用上是否存在错误；
• 被告的犯罪程度是否被重新评估后变轻；
• 被告是否有立下大功、积极赔偿被害者且得到后者原谅等彰显悔过诚意的行为。

最后的判决取决于具体案件的事实与证据，仅由法院依照法律进行判定。因此，如果您或您身边的人面临类似情况，建议详细梳理案件事实和证据，以便更准确地评估二审改判缓刑的可能性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，给出更详细的法律建议。