在没有明确被害人的情况下，诈骗金额管理者的法律责任需结合具体案情和法律规定综合判断，可能面临行政处罚、刑事追责或民事赔偿等后果。以下分情况详细说明：

1. 若构成“诈骗罪”但无明确被害人

根据《刑法》第266条，诈骗罪的成立需以“非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大财物”为要件。即使无明确被害人（如通过虚假项目骗取多人小额资金），只要总金额达到“数额较大”（通常3000元至1万元以上），仍可能构成犯罪。

• 刑事责任：管理者可能被处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若金额巨大（3万元至10万元以上）或特别巨大（50万元以上），刑罚将更重。
  
• 例外情形：若资金未实际转移（如仅虚构项目未骗取财物），可能不构成犯罪，但需承担行政责任。

2. 若不构成犯罪，但违反行政法规

即使诈骗金额未达刑事标准，或行为性质较轻（如虚假宣传、欺诈消费），管理者仍可能违反《治安管理处罚法》第49条或《消费者权益保护法》第56条。

• 行政处罚：可能面临5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，并处1000元以下罚款。
  
• 民事赔偿：若消费者因欺诈行为受损，管理者需承担退还货款、赔偿损失等民事责任。

3. 特殊情形：无被害人但危害公共利益

若诈骗行为涉及公共资金（如医保、社保基金）或通过非法集资、传销等手段骗取财物，即使无单一明确被害人，也可能触犯《刑法》第192条（集资诈骗罪）、第224条之一（组织、领导传销活动罪）等。

• 刑事责任：集资诈骗罪最高可处无期徒刑；传销活动罪可处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
  
• 追缴程序：涉案财物可能被依法追缴，返还集资参与人或上缴国库。

4. 关键证据与认定标准

无论是否有明确被害人，司法机关会通过以下证据认定责任：

• 资金流向：追踪诈骗款项的去向，确认管理者是否实际控制或使用资金；
  
• 行为模式：分析管理者是否通过虚构项目、伪造文件等手段实施欺诈；
  
• 主观故意：通过聊天记录、证人证言等证明管理者是否存在非法占有目的。

建议：若您涉及此类案件，需立即整理相关证据（如合同、转账记录、沟通记录等），并委托律师分析行为性质及法律风险。不同案件细节可能导致责任认定差异，需具体问题具体分析。