在刑事案件中，直接比较拘留三十条和六十四条的“严重性”并不准确，因为这两者并非直接对应不同严重程度的法律条款，而是可能涉及不同法律情境下的规定。以下是对这两个条款可能涉及情境的详细分析：

1. 关于“拘留三十条”：

   • 在刑事法律体系中，并没有一个直接称为“拘留三十条”的普遍适用条款。拘留的期限和条件通常由具体的法律条文规定，如《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于拘留期限的相关规定。
   • 拘留的期限可能因案件性质、情节严重程度、是否需要延长等因素而有所不同。例如，一般情况下，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。但这并不意味着“拘留三十条”就是一个固定的、表示严重程度的条款。

2. 关于“六十四条”：

   • 同样地，“六十四条”也不是一个具有普遍意义的、直接表示拘留严重程度的条款。它可能指的是某部具体法律中的第六十四条，但不同法律中的第六十四条内容可能截然不同。
   • 例如，在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，第六十四条可能涉及的是关于拘传、取保候审、监视居住等强制措施的规定，或者与其他刑事诉讼程序相关的内容。这些措施的选择和适用，取决于案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，而不是简单地根据条款编号来判断严重程度。

法律建议：

• 在刑事案件中，拘留的期限和条件是由法律严格规定的，不能简单地通过条款编号来判断其严重程度。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并被拘留或面临拘留的风险，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助，包括但不限于申请取保候审、进行刑事辩护等。

可能涉及的法律后果：

• 拘留的期限和条件如果违反法律规定，可能会引发法律程序上的问题，如非法拘留、超期拘留等，这些都可能对案件的后续处理产生不利影响。
• 因此，在处理刑事案件时，必须严格遵守法律规定，确保所有程序都合法合规。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。