取得谅解书后上诉是否有用，不能一概而论，需要结合具体案情和上诉理由来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解书对刑事案件量刑的影响

谅解书是刑事案件中被害人或其家属出具的一种书面文件，表明对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚。在刑事案件中，谅解书通常被视为犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极赔偿、取得被害人谅解的重要证据，对量刑有一定影响。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》等相关规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的30%以下；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定或者免予刑事处罚。

二、上诉的法律依据与目的

上诉是刑事诉讼中的一项重要制度，允许被告人对一审判决不服时，向上一级法院提出重新审理的请求。上诉的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规。上诉的目的通常是为了纠正一审判决中的错误，包括事实认定错误、法律适用错误或量刑不当等。

三、取得谅解书后上诉的考量因素

1. 上诉理由是否充分：

   • 如果上诉理由充分，如一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或量刑明显不当等，那么即使取得了谅解书，上诉仍然是有意义的。因为谅解书只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全决定判决结果。
   • 如果上诉理由不充分，如仅对量刑幅度有轻微异议，而一审判决已经充分考虑了谅解书等量刑情节，那么上诉可能难以达到预期效果。

2. 谅解书的真实性及合法性：

   • 谅解书必须真实、合法，且是被害人或其家属自愿出具的。如果谅解书存在伪造、胁迫等情形，那么其法律效力将受到质疑，甚至可能影响上诉结果。
   • 在上诉过程中，如果对方对谅解书的真实性或合法性提出质疑，法院将进行审查。如果查明谅解书确实存在问题，那么其作为量刑情节的效力将被削弱或否定。

3. 一审判决的合理性：

   • 需要评估一审判决是否合理，包括事实认定是否清楚、法律适用是否正确、量刑是否适当等。如果一审判决已经充分考虑了所有量刑情节，包括谅解书，且判决结果合理合法，那么上诉可能难以改变判决结果。
   • 如果一审判决存在明显不合理之处，如量刑过重或过轻，那么即使取得了谅解书，上诉仍然是有必要的。

四、建议与风险提示

• 建议：在决定是否上诉前，建议仔细审查一审判决书，评估上诉理由的充分性、谅解书的真实性及合法性以及一审判决的合理性。如果认为上诉有必要且有可能改变判决结果，那么可以依法提出上诉。
• 风险提示：上诉并不意味着一定能改变判决结果。如果上诉理由不充分或一审判决合理合法，那么上诉可能只是浪费时间和精力。此外，上诉还可能面临一定的法律风险，如上诉期间被羁押、上诉费用等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供专业、全面的法律建议。