宪法中公有财产神圣不可侵犯和私有财产不受侵犯的规定，并不违反民法的公平原则。以下从几个角度进行详细分析：

一、宪法规定与民法公平原则的关系

1. 宪法规定的目的：

   • 宪法中“公有财产神圣不可侵犯”的规定，旨在强调公有财产的特殊法律地位和保护的重要性，确保国家经济基础和社会稳定。
   • “公民的合法的私有财产不受侵犯”的规定，则是对公民财产权利的基本保障，体现了法律对公民合法权益的尊重。

2. 民法公平原则的内涵：

   • 民法公平原则要求民事主体在从事民事活动时，应本着公平、公正的观念进行，确保各方当事人的权益得到平衡保护。
   • 公平原则并不意味着对所有主体一视同仁，而是根据主体的不同情况和法律地位，给予相应的保护和限制。

3. 两者的一致性：

   • 宪法对公有财产和私有财产的不同规定，正是体现了民法公平原则中的“区别对待”精神。公有财产和私有财产在法律地位、功能作用等方面存在差异，因此法律给予的保护方式和程度也应有所不同。
   • 这种区别对待并不违背公平原则，反而是在确保社会整体利益和个体利益平衡的基础上，对各类财产权进行的合理保护。

二、宪法规定对公有财产和私有财产的具体保护

1. 公有财产的保护：

   • 宪法明确规定“社会主义的公共财产神圣不可侵犯”，体现了国家对公有财产保护的坚决态度。
   • 这种保护是为了维护国家经济基础和社会稳定，确保公有财产在国民经济中发挥主导作用。

2. 私有财产的保护：

   • 宪法规定“公民的合法的私有财产不受侵犯”，并明确了国家保护公民私有财产权和继承权的责任。
   • 同时，宪法也规定了国家为了公共利益的需要，可以依法对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。这种规定既保护了公民的私有财产权，又兼顾了社会公共利益的需求。

三、宪法规定与民法公平原则在实践中的应用

1. 在法律适用中的体现：

   • 在处理涉及公有财产和私有财产的纠纷时，法院会根据宪法的规定和民法的公平原则，综合考虑各方当事人的权益和利益平衡，作出公正的裁决。
   • 例如，在征收或征用私有财产时，法院会严格审查征收或征用的合法性和合理性，确保给予公民合理的补偿。

2. 对社会发展的影响：

   • 宪法对公有财产和私有财产的合理保护，有助于维护社会稳定和促进经济发展。
   • 公有财产的保护确保了国家经济基础的安全和稳定，为社会发展提供了有力支撑；私有财产的保护则激发了公民的创造力和积极性，促进了市场经济的繁荣和发展。

总结来看，宪法中公有财产神圣不可侵犯和私有财产不受侵犯的规定，并不违反民法的公平原则。这些规定体现了法律对不同类型财产权的合理保护和尊重，既保障了公有财产的安全和稳定，又维护了公民的合法权益。在实际应用中，我们应严格遵守宪法的规定，保护各类财产权的合法权益，推动社会的和谐与发展。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。