买家的行为并未直接触犯法律，但从道德和商业规则层面来看，这种行为显然是不恰当的，且可能违反了网购平台的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律层面分析
无直接法律条款禁止：
- 在我国现行法律中，并没有直接针对“网购后试穿拍照再退货”行为的明确禁止性条款。这种行为更多是涉及商业道德和网购平台规则的问题，而非直接的法律问题。
可能涉及的法律问题：
- 如果买家在退货时故意隐瞒衣服已被试穿或拍照的事实，导致商家误以为衣服未被使用而接受退货，这可能构成对商家的欺诈。但在此案例中，买家并未故意隐瞒，且衣服吊牌仍在，因此不构成欺诈。
- 另一方面，如果买家试穿后的衣服确实影响了二次销售（如存在污渍、破损等），商家有权拒绝退货。但在此案例中，并未明确提及衣服是否影响二次销售，因此这一点无法直接判断。
二、商业规则与道德层面分析
违反网购平台规则：
- 大多数网购平台都设有“7天无理由退换货”的政策，但这一政策的前提是商品不影响二次销售。买家将衣服穿出去旅游拍照后退货，显然已经影响了商品的二次销售，因此违反了网购平台的相关规定。
道德层面的谴责：
- 从道德角度来看，买家的行为显然是不恰当的。网购平台设立“7天无理由退换货”政策的初衷是为了保护消费者的权益，让消费者在购买商品时有更多的保障和选择。然而，这种政策并不应该被滥用为试穿、拍照后再退货的工具。买家的行为不仅损害了商家的利益，也破坏了网购市场的公平和诚信环境。
三、如何约束买家的行为
网购平台应完善规则：
- 网购平台可以进一步完善退换货政策，明确试穿、拍照等行为对退换货的影响。例如，可以规定试穿后的商品如果存在影响二次销售的情况，商家有权拒绝退货。
建立信用评价体系：
- 网购平台可以建立信用评价体系，对买家的行为进行记录和评价。对于频繁试穿、拍照后再退货的买家，可以降低其信用评级，甚至限制其购买权限。
加强消费者教育：
- 网购平台和商家可以通过各种渠道加强消费者教育，提高消费者的诚信意识和法律意识。让消费者明白，试穿、拍照后再退货的行为不仅损害了商家的利益，也破坏了网购市场的公平和诚信环境。
建议：作为买家，在享受网购带来的便利和选择的同时，也应该遵守网购平台的规则和商业道德。试穿、拍照后再退货的行为不仅不道德，也可能违反网购平台的相关规定。如果确实对商品不满意，可以在未影响二次销售的情况下进行退货。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。