在处理噪音扰民问题并希望将噪音收集器所获取的数据作为法律证据时，我们需要明确几个关键点，以确保所收集的证据具有法律效力和说服力。
首先，根据《民事诉讼法》的相关规定，证据的形式是多样的，包括当事人的陈述、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见等。在噪音扰民的案件中，噪音收集器（如噪音分贝仪）所检测出来的数据，通常被视为电子数据的一种。这意味着，从形式上看，这些数据是有可能被法院采纳为证据的。
然而，仅仅因为数据属于电子数据形式，并不意味着它们就自动具有法律效力和说服力。为了确保数据的准确性和公正性，通常需要通过专业检测机构进行鉴定。这是因为家庭使用的噪音收集器可能受到多种因素的影响，如设备的准确性、检测环境、使用方法等，这些都可能影响到数据的真实性和可靠性。
为了更有效地收集和使用噪音证据，我建议您采取以下措施：
使用专业设备：如果可能的话，尽量使用经过专业校准和认证的噪音收集器，以提高数据的准确性和可靠性。
记录详细信息：在收集噪音数据时，务必记录噪音发生的时间、地点、持续时间以及噪音的强度等详细信息。这些信息将有助于法院更全面地了解噪音情况。
寻求专业鉴定：将收集到的噪音数据提交给专业检测机构进行鉴定，以获取具有法律效力的鉴定报告。这将大大增强证据的说服力。
结合其他证据：除了噪音数据外，还可以结合其他证据来证明噪音的存在和来源，如录音录像、证人证言、物业证明、报警记录等。这些证据将形成一个完整的证据链，提高胜诉的可能性。
法律途径：如果以上措施均无法解决问题，您可以考虑向有管辖权的法院提起诉讼，并将收集到的所有证据提交给法院作为认定事实的依据。
综上所述，虽然家庭使用的噪音收集器所检测出来的数据在形式上可能属于电子数据，但为了确保其准确性和公正性，通常需要通过专业检测机构进行鉴定。同时，结合其他证据和法律途径，您可以更有效地维护自己的合法权益。