关于第一次鉴定是轻微伤而第二次鉴定是轻伤的可能性，这并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，但可以明确的是，这种情况是有可能发生的。以下从几个角度进行分析：

1. 鉴定标准与主观判断：

   • 伤情鉴定并非完全客观的科学实验，它受到鉴定标准、鉴定人的专业水平、经验以及主观判断等多种因素的影响。不同的鉴定人可能对同一伤情有不同的理解和判断，尤其是在伤情处于轻微伤与轻伤的临界状态时。
   • 鉴定标准本身也可能存在一定的模糊性和解释空间，这为鉴定人提供了主观判断的空间。因此，即使两次鉴定针对的是同一伤情，也可能因为鉴定人的不同或鉴定时的侧重点不同而得出不同的结论。

2. 伤情变化与恢复情况：

   • 伤情并非一成不变，尤其是在受伤初期到恢复期间，伤情可能会发生变化。例如，某些伤情在初期可能表现为轻微伤，但随着时间的推移和治疗的进行，可能逐渐发展为轻伤。
   • 如果第一次鉴定是在受伤初期进行的，而第二次鉴定是在伤情相对稳定或恢复后进行的，那么两次鉴定的结果可能会因为伤情的变化而有所不同。

3. 鉴定程序与证据收集：

   • 鉴定程序的严谨性和证据收集的完整性也会影响鉴定结果。如果第一次鉴定时证据收集不全面或鉴定程序存在瑕疵，可能导致鉴定结果不准确。
   • 而在第二次鉴定时，如果能够更全面地收集证据、更严谨地遵循鉴定程序，那么可能会得出更准确的鉴定结果，从而与第一次鉴定结果产生差异。

法律建议：

• 如果您对第一次鉴定结果有异议，并认为可能存在误判或漏判的情况，您可以考虑申请重新鉴定。在申请重新鉴定时，建议您提供充分的证据和理由，以支持您的申请。
• 同时，您也可以咨询专业律师的意见，了解重新鉴定的程序和要求，以及可能面临的法律风险和后果。律师可以根据您的具体情况，为您提供更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果第二次鉴定结果确实为轻伤，那么这将对案件的性质和责任认定产生重要影响。轻伤通常意味着更严重的法律后果和更高的赔偿责任。
• 因此，在面临伤情鉴定时，建议您务必谨慎对待，确保鉴定程序的严谨性和鉴定结果的准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。