病人意外骨折漏诊是否构成医疗事故需分情况判断，若因医疗机构或医务人员过失导致漏诊并造成患者人身损害，则构成医疗事故；赔偿需根据责任比例、损害后果等因素综合确定。具体分析如下：
一、是否构成医疗事故的判断标准
医疗事故的定义
根据《医疗事故处理条例》第二条，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章或诊疗护理规范、常规，因过失造成患者人身损害的事故。
关键点：需同时满足“过失行为”和“人身损害后果”两个要件。
漏诊是否构成过失
- 若医务人员未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务（如未安排必要检查、忽视症状等），导致骨折漏诊，可能被认定为过失。
- 若漏诊是因患者自身隐瞒病史、不配合检查等非医务人员原因导致，则不构成过失。
是否造成人身损害
- 漏诊需直接导致患者病情加重、治疗延误或产生其他并发症（如骨折移位、神经损伤等），才构成人身损害。
- 若漏诊未影响治疗结果或患者预后，则不构成医疗事故。
二、赔偿的法律依据与计算方式
赔偿范围
根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，应赔偿以下费用：
- 医疗费：因漏诊导致的额外治疗费用（如二次手术、康复费用等）。
- 误工费：患者因漏诊延长治疗期或丧失劳动能力导致的收入损失。
- 护理费：患者因漏诊需要他人护理产生的费用。
- 残疾赔偿金：若漏诊导致残疾，按伤残等级计算赔偿（需通过司法鉴定确定）。
- 精神损害抚慰金：若漏诊给患者造成严重精神痛苦，可主张赔偿（需法院酌情认定）。
责任比例划分
- 若医疗机构完全责任（如完全未履行诊疗义务），需承担100%赔偿；
- 若患者存在过错（如隐瞒病史），按过错比例分担责任（如患者承担20%，医疗机构承担80%）。
赔偿流程
- 协商：患者可与医疗机构协商赔偿金额；
- 调解：向当地医疗纠纷人民调解委员会申请调解；
- 诉讼：若协商或调解不成，可向法院起诉，通过司法鉴定确定责任比例和赔偿金额。
三、实务建议
固定证据
- 保存病历、检查报告、缴费凭证等医疗资料；
- 记录漏诊后病情变化及治疗过程；
- 必要时申请司法鉴定（如医疗过错鉴定、伤残等级鉴定）。
及时主张权利
- 医疗事故赔偿诉讼时效为3年，自患者知道或应当知道损害之日起计算；
- 建议在发现漏诊后尽快咨询律师，避免证据灭失或超过时效。
避免过度维权
- 若漏诊未造成实际损害（如骨折未移位且及时治疗），可能无法主张赔偿；
- 赔偿金额需以实际损失为依据，避免主张不合理费用。
总结：骨折漏诊是否构成医疗事故需结合过失和损害后果判断，赔偿需根据责任比例和实际损失计算。建议患者先固定证据，再通过协商、调解或诉讼途径维权。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。