检察院认定诈骗共犯的关键主要在于以下几个方面：

1. 共同故意：

   • 法律解释：根据刑法原理，共同犯罪要求各行为人之间存在共同的犯罪故意。在诈骗案件中，这意味着共犯之间需有共同实施诈骗行为的意图，并明知自己的行为是诈骗行为的一部分。
   • 具体表现：共犯之间可能通过事先的商议、策划，或者在实际行动中相互配合、支持，共同促成诈骗行为的完成。例如，一人负责策划诈骗方案，另一人负责实施具体的诈骗行为，还有一人负责转移赃款，三者之间即存在共同故意。

2. 共同行为：

   • 法律解释：共同行为是共同犯罪的客观表现，要求各行为人之间在犯罪过程中有相互协作、配合的行为。
   • 具体表现：在诈骗案件中，共犯可能分别负责不同的环节，如提供虚假信息、诱骗被害人、转移资金等。这些行为虽然各自独立，但相互之间存在紧密的联系，共同构成了诈骗行为的整体。

3. 对诈骗结果的贡献：

   • 法律解释：共犯不仅需有共同故意和共同行为，还需对诈骗结果的发生有实际的贡献。这种贡献可以是直接的，也可以是间接的。
   • 具体表现：直接贡献可能表现为直接实施诈骗行为或提供关键性的帮助；间接贡献则可能表现为提供诈骗所需的工具、场所、资金等支持，或者通过其他方式协助诈骗行为的完成。

4. 主观明知与客观行为的一致性：

   • 法律解释：共犯在主观上需明知自己的行为是诈骗行为的一部分，并在客观上实施了相应的行为。这种主观明知与客观行为的一致性是认定共犯的重要依据。
   • 具体表现：共犯可能通过言语、行为等方式表明其明知诈骗行为的性质，并在实际行动中积极参与诈骗行为的实施。例如，共犯之间可能通过交流、讨论等方式明确诈骗的目标、手段等，并在实际行动中按照计划进行。

在司法实践中，检察院认定诈骗共犯时还会综合考虑以下因素：

• 各行为人在诈骗行为中的地位和作用：根据各行为人在诈骗行为中的具体表现，如策划、实施、协助等，确定其在共同犯罪中的地位和作用，从而判断其是否构成共犯以及应承担的刑事责任。
• 诈骗行为的整体性和连贯性：检察院会考察诈骗行为是否是一个整体，各行为人之间的行为是否相互衔接、相互支持，从而构成一个完整的诈骗行为。
• 证据的充分性和确凿性：认定共犯需要充分的证据支持，包括言词证据、物证、书证等。检察院会综合审查这些证据，确保认定共犯的事实清楚、证据确凿。

若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。