法定代表人签字与公章的效力在多数情况下是等同的，并不存在法定代表人签字效力绝对大于公章效力的情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、具有同等效力的情形
代表公司意志：
- 法定代表人是依法或依公司章程规定，代表公司从事民事活动的负责人。其签字行为及加盖公章，在法律上均被视为公司的意思表示，对公司产生法律约束力。例如，在日常业务活动中，如签订普通货物买卖合同，无论是法定代表人签字还是加盖公司公章，合同均成立并对公司有效。
法律规定或约定：
- 根据《民法典》的相关规定，合同书形式订立的合同，自当事人签名、盖章或按指印时成立。这明确了签字与盖章在合同成立上的同等效力。若法律、行政法规明确规定或当事人之间有明确约定，法定代表人签字与加盖公章具有相同的法律效果。例如，在银行贷款合同中，常会有生效条款明确签字与盖章的同等效力。
二、存在差异的情形及特殊考虑
特定文件或业务要求：
- 对于某些特定文件或业务办理，如公司章程修改、工商登记变更等，可能同时需要法定代表人签字和加盖公章，或者对二者有专门要求。在这些情况下，仅满足其中一项要求可能不足以使文件或业务生效。但这并不意味着法定代表人签字的效力大于公章，而是特定情境下的特殊要求。
表见代理问题：
- 当出现无权代理或越权代理时，法定代表人签字与公章的效力可能表现出不同。若法定代表人超越权限签字但相对人善意不知情，根据表见代理原则，合同可能依然有效。然而，如果他人未经授权擅自加盖公章，且公司未予追认，则合同对公司不发生效力。这同样不说明法定代表人签字的效力大于公章，而是强调了代理权限和相对人善意的重要性。
公司内部管理规定：
- 有些公司可能出于内部管理需要，对特定文件或业务规定必须同时由法定代表人签字和加盖公章才生效。这同样是对公司内部流程的一种规范，并不涉及法律效力的高低问题。
三、法律建议
明确合同条款：
- 在签订合同时，建议明确约定合同生效的条件，包括是否需要法定代表人签字、加盖公章或两者兼具。这有助于避免未来可能出现的争议。
完善内部管理：
- 公司应建立健全的内部管理制度，明确法定代表人的职权范围，以及公章的使用和管理规定。这有助于防止超越职权或滥用职权的情况发生，保护公司的合法权益。
注意特殊情境：
- 在处理特定文件或业务时，如涉及公司章程修改、工商登记变更等，应特别注意相关法律法规和监管要求，确保同时满足法定代表人签字和加盖公章的要求（如需）。
综上所述，法定代表人签字与公章在合同订立等民事活动中通常具有同等法律效力。在实际应用中，应结合具体情况并遵循相关法律法规和公司内部管理规定来确保合规性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。