挂靠人以挂靠人名义违法行为，被挂靠人是否需承担连带责任，这主要取决于具体的法律情境和挂靠行为的性质。一般来说，在特定情况下，被挂靠人确实可能需要承担连带责任。以下从几个关键角度进行分析：

1. 资质借用与连带责任：

   • 当挂靠人借用被挂靠人的资质进行经营活动，如建设工程施工、道路运输等，若因挂靠人的违法行为（如施工质量问题、交通事故等）导致第三方受损，被挂靠人作为资质的出借方，可能需要对第三方的损失承担连带赔偿责任。这是因为被挂靠人允许挂靠人使用其资质，实际上是在为挂靠人的行为提供了一定的信用背书，从而增加了第三方的信任风险。

2. 内部管理不善与连带责任：

   • 如果被挂靠人对挂靠人的经营活动存在管理不善的情况，如未对挂靠人的施工行为进行有效监督和管理，导致工程质量问题或其他安全事故的发生，被挂靠人也可能需要承担相应的连带责任。这是因为被挂靠人作为名义上的经营者，有义务对挂靠人的经营活动进行必要的监管，以确保其符合法律法规和行业标准。

3. 共同侵权行为与连带责任：

   • 在某些情况下，挂靠人与被挂靠人可能存在共同的侵权行为，如共同欺诈第三方、共同侵犯他人的知识产权等。在这种情况下，双方需要共同承担侵权责任，包括连带赔偿责任。这是因为共同侵权行为意味着双方都有过错，且过错行为相互关联，共同导致了损害结果的发生。

4. 表见代理与连带责任：

   • 如果挂靠人以被挂靠人的名义对外签订合同，且第三方有理由相信挂靠人有代理权（如表见代理情形），那么即使挂靠人实际上没有代理权，被挂靠人也可能需要对合同的履行承担连带责任。这是因为表见代理制度旨在保护善意第三方的利益，维护交易的安全和稳定。在这种情况下，被挂靠人需要承担因其名义被滥用而产生的法律责任。

法律建议：

• 对于被挂靠人而言，应严格审查挂靠人的资质和信誉，确保其行为合法合规。同时，应与挂靠人签订明确的协议，明确双方的权利和义务以及责任分担方式，以降低潜在的法律风险。
• 对于挂靠人而言，应遵守法律法规和行业标准，不得以被挂靠人的名义从事违法行为。否则，不仅可能面临法律责任，还可能损害被挂靠人的声誉和利益。

可能法律后果：

• 若被挂靠人因挂靠人的违法行为而承担连带责任，其可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。因此，被挂靠人应高度重视挂靠行为的风险管理，确保自身合法权益不受损害。

综上所述，挂靠人以挂靠人名义违法行为时，被挂靠人是否需承担连带责任取决于具体的法律情境和挂靠行为的性质。在实际操作中，建议双方均应谨慎行事，遵守法律法规和行业标准，以降低潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。