结论是：离婚三年后没有证据，一般情况下难以直接向法院起诉要求重新分配财产，但存在特定情形时，仍有可能获得法院支持。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况：离婚后财产分割原则及证据要求
在离婚时，夫妻双方应当就共同财产进行分割，并达成协议或由法院作出判决。一旦离婚程序完成，财产分割的结果通常具有终局性，即双方应当按照协议或判决履行各自的义务。若离婚三年后，没有新的证据表明原财产分割存在不公平、不合理或存在欺诈、胁迫等情形，法院一般不会支持重新分配财产的请求。
证据在诉讼中起着至关重要的作用，它是法院认定事实、作出判决的依据。在离婚后财产纠纷中，若要主张重新分配财产，必须提供充分的证据证明原分割协议或判决存在错误或不当之处。若没有证据支持，法院很难对原分割结果进行改动。
二、特定情形：可能支持重新分配财产的情况
尽管一般情况下离婚后难以重新分配财产，但存在以下特定情形时，仍有可能获得法院的支持：
发现隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务：
- 根据《民法典》的相关规定，若一方在离婚时隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，另一方在离婚后发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
- 在这种情况下，即使离婚已经三年，只要能够提供充分的证据证明上述行为的存在，法院仍有可能支持重新分配财产的请求。
离婚协议存在欺诈、胁迫等情形：
- 若离婚协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，导致财产分割明显不公平，受欺诈或胁迫的一方在离婚后可以向法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中关于财产分割的部分，并重新进行分割。
- 但需要注意的是，这种情况下需要提供充分的证据证明欺诈或胁迫的存在，且通常需要在离婚后一年内提出。不过，若存在特殊情况，如受欺诈或胁迫方在离婚后一年内未能发现欺诈或胁迫行为，或因其他合理原因未能及时提出，法院也可能根据具体情况酌情处理。
离婚后一方生活困难，且另一方有负担能力：
- 在某些特殊情况下，如离婚后一方生活困难，且另一方有负担能力的，法院也可能根据具体情况，对财产分割进行适当调整，以保障困难一方的基本生活需求。
- 但这种情况下的调整通常较为有限，且需要满足严格的条件。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 若你认为原财产分割存在不公平、不合理或存在欺诈、胁迫等情形，应尽快收集相关证据，如银行转账记录、财产交易合同、证人证言等。
咨询专业律师：
- 离婚后财产纠纷涉及复杂的法律问题和证据规则，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
注意诉讼时效：
- 若要提起诉讼请求重新分配财产，应注意诉讼时效的问题。一般情况下，应在发现相关情形后尽快提起诉讼，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
保持理性与冷静：
- 离婚后财产纠纷往往涉及双方的情感和利益冲突，建议保持理性与冷静，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为或言语攻击。
若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。