债权人关于抽逃出资的举证责任，主要遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，但在特定情况下，举证责任可能会发生转移。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：债权人承担初步举证责任

在债务债权纠纷中，如果债权人主张股东存在抽逃出资的行为，并因此要求股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，那么债权人需要承担初步的举证责任。这通常包括提供以下证据：

1. 股东出资的证据：如公司章程、股东出资协议、银行转账记录等，以证明股东确实向公司出资。
2. 抽逃出资的初步证据：如公司账户资金异常流动的记录、股东与公司之间的异常交易记录等，这些证据应能初步表明股东可能存在抽逃出资的行为。

二、特定情况下的举证责任转移

在债权人提供了初步证据后，如果股东不能提供相反证据证明其不存在抽逃出资的行为，那么举证责任可能会发生转移，即由股东承担证明其未抽逃出资的举证责任。这是因为：

1. 股东对公司财务的掌控：股东作为公司的出资人，通常对公司财务状况有更深入的了解，也更容易获取相关证据。
2. 防止股东滥用权利：如果要求债权人承担全部举证责任，可能会因信息不对称或证据获取困难而导致债权人无法有效维护自身权益。因此，在特定情况下，将举证责任转移给股东，有助于平衡双方当事人的利益。

三、举证责任的具体应用

在实际操作中，债权人可以通过以下方式履行其举证责任：

1. 申请法院调取证据：如果债权人因客观原因无法自行获取相关证据，可以向法院申请调取公司账户资金流动记录、股东与公司之间的交易记录等。
2. 利用审计报告等第三方证据：如果公司曾进行过审计，债权人可以获取审计报告作为证据，以证明股东是否存在抽逃出资的行为。

同时，股东在面对债权人的指控时，也应积极提供证据证明其未抽逃出资，如提供公司正常的经营记录、股东与公司之间的合法交易记录等。

四、法律后果

如果债权人能够证明股东存在抽逃出资的行为，且股东无法提供相反证据证明其未抽逃出资，那么股东可能需要在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这将对股东的财产权益产生重大影响，因此股东应谨慎对待其出资行为，避免抽逃出资等违法行为的发生。

总结来说，债权人关于抽逃出资的举证责任主要遵循“谁主张，谁举证”的原则，但在特定情况下举证责任可能会发生转移。债权人应积极收集证据以证明股东存在抽逃出资的行为，而股东也应提供相反证据以证明其未抽逃出资。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。