该情况不能直接认定为融资租赁，需要结合多方面因素综合判断。下面为你详细分析：

从融资租赁的定义和特征来看

融资租赁是指出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金。在租赁期内租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。租期届满，租金支付完毕并且承租人根据融资租赁合同的规定履行完全部义务后，对租赁物的归属没有约定的或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍然不能确定的，租赁物件所有权归出租人所有。

而在你描述的情况中，核心是车辆抵押贷款后债权转让以及车辆被拖走，并没有体现出典型的融资租赁中出租人购买租赁物、承租人支付租金等关键特征，所以从表面上看不属于融资租赁。

从车辆抵押贷款及债权转让角度分析

1. 车辆抵押贷款：你以车辆作为抵押物向银行申请贷款，银行基于对抵押物的评估和你的信用状况等因素决定是否放款。在这个过程中，车辆的所有权仍然属于你，只是在贷款未还清前，银行对车辆享有抵押权，在你不履行还款义务时，银行有权依法处置抵押物以实现债权。
2. 债权转让：银行将债权转让给担保方，这是债权的一种转移行为。担保方在取得债权后，成为了新的债权人，有权要求你履行还款义务。如果合同中有相关约定，担保方在特定条件下有权采取一定措施来保障其债权，比如拖走车辆。但这种行为是基于抵押贷款合同和债权转让协议的约定，并非融资租赁的法律关系。

可能存在的特殊情况

如果在一开始你与相关方签订的合同中，存在一些特殊约定，使得整个交易结构在形式上或实质上符合融资租赁的特征，例如合同中约定了类似融资租赁的租金支付方式、租赁期满后车辆归属等条款，那么就有可能被认定为融资租赁。但这需要详细审查合同的具体内容以及整个交易过程来确定。

如果你遇到此类情况，不清楚如何处理或者想要进一步了解自己的权利和义务，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细、专业的法律建议。