结论概述：结合新闻背景，男子花费1650元购买的羽绒服拆开后全是飞丝，商家可能构成欺诈，男子有权要求商家履行退一赔三的义务。以下从法律定性、涉及法律条文、可能法律后果及对公众启示等角度进行详细分析。

1. 法律定性：

   • 在此事件中，商家销售的羽绒服实际填充物与宣传不符，将飞丝冒充羽绒进行销售，这明显构成了对消费者的欺诈行为。欺诈行为在法律上是指故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。

2. 涉及法律条文：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”
   • 在此案例中，男子作为消费者，因商家的欺诈行为而遭受了经济损失，有权根据上述法律条文要求商家进行退一赔三的赔偿。

3. 可能法律后果：

   • 如果商家拒绝履行退一赔三的义务，男子可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括向消费者协会投诉、向市场监管部门举报或直接向人民法院提起诉讼。
   • 一旦法院认定商家存在欺诈行为，商家不仅需要承担退一赔三的赔偿责任，还可能面临市场监管部门的行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

4. 对公众启示：

   • 消费者在购买商品时，应仔细查看商品标签、说明书等，了解商品的真实情况，避免被商家的虚假宣传所误导。
   • 一旦发现商家存在欺诈行为，消费者应及时保留相关证据，如购物发票、商品照片、视频等，以便在维权时提供有力支持。
   • 消费者应积极了解并运用法律武器维护自己的合法权益，不要因怕麻烦或担心成本过高而放弃维权。

结合时事的普法教育： 此事件再次提醒我们，作为消费者，在购买商品时要保持警惕，仔细辨别商品的真伪和质量。同时，也提醒商家要诚信经营，遵守法律法规，不得进行欺诈行为。一旦发生纠纷，双方应通过合法途径解决，共同维护良好的市场秩序和消费环境。如果男子在后续维权过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。