客户经理互审贷款是否合法，需分情况讨论：

1. 若互审行为符合银行内部规定且不违反法律法规：

   • 在一些银行或金融机构的内部操作流程中，为了确保贷款审批的公正性和准确性，可能会设置客户经理互审的环节。这种互审通常是在一定的监督和管理机制下进行的，旨在通过不同客户经理之间的交叉审核，减少审批过程中的主观性和错误。
   • 如果这种互审行为符合银行内部的规章制度，并且没有违反国家相关的法律法规（如《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》等），那么这种互审行为是合法的。它有助于提升贷款审批的质量，保护银行和客户的合法权益。

2. 若互审行为违反银行内部规定或法律法规：

   • 如果客户经理之间的互审行为违反了银行内部的规章制度，比如未经授权擅自互审、互审过程中泄露客户信息、互审结果不真实等，那么这种行为是不合法的，可能会受到银行的内部处罚。
   • 更重要的是，如果互审行为违反了国家相关的法律法规，比如通过互审进行利益输送、操纵贷款审批结果等，那么这种行为不仅不合法，还可能构成犯罪，需要承担相应的法律责任。例如，如果客户经理利用互审之机，为不符合贷款条件的客户审批贷款，以获取不正当利益，这就可能构成违法发放贷款罪。

法律建议：

• 对于银行或金融机构而言，应建立健全的贷款审批和互审机制，明确互审的流程、标准和责任，确保互审行为的合法性和合规性。
• 对于客户经理而言，应严格遵守银行内部的规章制度和国家相关的法律法规，不得利用互审之机进行任何违法违规的行为。
• 如果客户或相关方对互审行为有疑问或发现违法违规行为，应及时向银行或监管机构举报，以维护自身的合法权益和金融市场的稳定。

可能后果：

• 如果互审行为合法合规，将有助于提升贷款审批的效率和准确性，保护银行和客户的合法权益。
• 如果互审行为违法违规，将可能面临银行的内部处罚、监管机构的行政处罚甚至刑事责任追究，同时也会损害银行和客户的利益，影响金融市场的稳定。

如有任何关于金融保险（银行贷款）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。