结论前置：前夫欠的高利贷，债主来找前妻录音是否有用，这取决于多个因素，包括录音的内容、前妻是否知晓并同意录音、债务的性质以及前妻与前夫的婚姻状况等。以下我将从不同角度详细分析这个问题。

1. 录音内容的合法性：

   • 根据法律规定，录音作为证据，其内容必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权。如果录音是在未经前妻同意的情况下秘密录制的，且涉及前妻的私人生活或敏感信息，那么这样的录音可能因侵犯隐私权而被视为非法证据，不被法院采纳。
   • 如果录音内容仅涉及前夫承认债务的事实，且录制过程合法，没有侵犯前妻的合法权益，那么这样的录音在法律上可能是有效的。

2. 前妻对债务的知晓与同意：

   • 如果前妻对前夫的高利贷债务完全不知情，且没有在任何文件上签字或以其他方式表示同意承担该债务，那么根据法律规定，她通常不需要对该债务承担责任。此时，即使债主有录音证明前夫承认债务，也不能直接要求前妻偿还。
   • 如果前妻知晓并同意了前夫的债务，或者以某种方式（如共同签字、提供担保等）表明了愿意承担该债务，那么录音可能作为证明她知晓并同意债务的证据之一，但这并不意味着她必须偿还债务，具体还需看债务的性质和法律规定。

3. 债务的性质：

   • 高利贷通常指的是利率超过法定上限的贷款。根据法律规定，超出法定利率部分的利息是不受法律保护的。因此，如果债主试图通过录音来追讨超出法定利率的利息，这样的录音在法律上可能是无效的。
   • 另外，如果债务本身存在违法情形（如赌博债、贩毒债等），那么这样的债务也是不受法律保护的，录音作为证据同样可能无效。

4. 前妻与前夫的婚姻状况：

   • 如果前妻与前夫已经离婚，且离婚协议中明确规定了债务的承担方式，那么债主应该根据离婚协议来追讨债务，而不是直接找前妻录音。
   • 如果前妻与前夫仍然处于婚姻关系中，且债务是在婚姻关系存续期间产生的，那么根据法律规定，该债务可能被视为夫妻共同债务（但需注意，高利贷部分可能不受保护）。然而，即使如此，债主也不能仅凭录音就要求前妻偿还债务，还需要提供其他证据来证明债务的存在和性质。

法律建议：

• 对于前妻来说，如果债主找她录音，她应该首先了解录音的内容和目的，并谨慎考虑是否同意录音。如果录音可能涉及她的隐私或合法权益，她有权拒绝录音或要求债主停止录音。
• 如果前妻对前夫的债务有疑问或担忧，她应该咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及如何应对债主的追讨行为。
• 对于债主来说，仅仅依靠录音来追讨债务是不够的。他应该提供充分的证据来证明债务的存在、性质和金额，并遵循法律程序来追讨债务。

可能法律后果：

• 如果录音被法院认定为非法证据或无效证据，那么债主可能无法凭借该录音来追讨债务。
• 如果债主的行为构成侵权或违法（如侵犯隐私权、非法拘禁等），他可能面临法律责任和处罚。

总之，前夫欠的高利贷债主来找前妻录音是否有用，取决于多个因素。在处理这类问题时，建议各方都保持谨慎和理性，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。