结论前置：违规民间借贷行为主要包括行为违法类和结果违法类两大类，具体涵盖套取金融机构信贷资金转贷、非法集资转贷、出借人明知借款人用于违法犯罪仍出借、违背公序良俗、非法放贷以及借贷合同中超过法定利率上限的部分无效等情形。

一、行为违法类

1. 套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人且借款人事先知道或应当知道

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项，此类借贷合同无效。
   • 解析：若出借人通过虚假用途从银行获取贷款后转贷牟利，且借款人明知资金来源不合法，该借贷行为即属违规。例如，甲以购房名义申请银行贷款后转贷给乙收取高额利息，乙知情则合同无效。

2. 以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利且借款人事先知道或应当知道

   • 法律依据：同前规定第十三条第二项。
   • 解析：企业或个人将非法集资所得资金用于放贷获利的行为无效。如丙公司未经批准向员工集资后转贷给丁公司，丁公司知情则合同无效。

3. 出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款

   • 法律依据：同前规定第十三条第四项。
   • 解析：明知对方借款用于赌博、贩毒等犯罪仍出借的，合同无效。例如，戊明知己欲用借款购买毒品仍出借，该借贷关系不受保护。

4. 违背社会公序良俗

   • 法律依据：同前规定第十三条第五项。
   • 解析：涉及婚外情赠与、包养协议等违背公序良俗的借贷无效。如庚为维持与辛的不正当关系而出借资金，相关约定无效。

5. 非法放贷

   • 法律依据：未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款，可能构成非法经营罪，依据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》定罪量刑。
   • 解析：如未经金融监管部门批准，频繁向不特定人群（如在网络平台发布放贷信息）提供高息借款，即构成非法放贷。

二、结果违法类（因利率问题导致部分无效）

1. 借贷合同中超过法定利率上限的部分无效
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷合同中超过法定利率上限的部分无效。
   • 解析：自2020年8月20日起，民间借贷利率司法保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍。超出部分的利息不受法律保护，但本金及合法利息仍需偿还。例如，2023年某借款合同约定年利率20%（高于当时LPR四倍15.4%），则超出的4.6%利息部分无效。

法律建议：

• 在进行民间借贷时，出借人和借款人应确保借贷行为的合法性，避免涉及上述违规行为。
• 出借人在出借前应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，并签订书面合同以明确借贷条款，降低潜在风险。
• 若发现借贷行为涉嫌违规或违法，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 违规民间借贷行为可能导致借贷合同无效，出借人无法收回本金及利息，甚至可能面临法律制裁。
• 若借贷行为构成犯罪，如非法经营罪、集资诈骗罪等，出借人可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。