租车位不签合同但有微信记录，在特定条件下可以作为证据使用，但存在一定风险，建议尽量签订书面合同。以下是具体分析：

1. 微信记录的法律效力
   根据《民法典》第四百六十九条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。微信聊天记录若能清晰体现双方关于车位租赁的合意（如租赁期限、租金、支付方式等核心条款），且能证明双方身份真实性，可视为书面合同的一种形式。但需注意：

   • 需保留原始载体（如手机），避免删除或修改记录；
     
   • 聊天记录需完整，能体现协商过程及最终约定；
     
   • 对方身份需可验证（如微信实名认证、过往交易记录等）。

2. 不签合同的潜在风险

   • 条款不明确风险：微信记录可能遗漏关键条款（如维修责任、违约责任、提前解约条件等），导致纠纷时难以界定责任；
     
   • 证据效力风险：若对方否认聊天记录真实性（如主张账号被盗、内容被篡改），需额外举证证明其真实性，增加维权成本；
     
   • 履行争议风险：如租金支付方式、车位交付时间等未明确约定，易引发“是否按时履约”的争议。

3. 实务建议

   • 优先签订书面合同：明确约定租赁期限、租金、押金、违约责任等条款，避免口头约定或仅依赖微信记录；
     
   • 补充微信记录的证据力：若已通过微信协商，可要求对方在聊天记录中确认关键条款（如“同意按此方案签订合同”），并截图保存；
     
   • 留存其他证据：如转账记录（备注“车位租金”）、车位交付照片/视频等，与微信记录形成证据链。

总结：微信记录可作为辅助证据，但无法完全替代书面合同。为保障权益，建议补签合同或通过微信明确核心条款后，要求对方书面确认。若遇纠纷，可携带微信记录、转账凭证等材料进一步咨询。