抽逃出资的构成要件主要包括形式要件和实质要件两个方面，以下是对这两个要件的详细解释：

形式要件

形式要件指的是股东抽逃出资的具体行为表现，这些行为通常具有逃避出资义务、侵占公司财产的故意，并且未经法定程序。根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定，股东抽逃出资的常见形式包括但不限于以下几种：

1. 制作虚假财务报表虚增利润分配：股东通过制作虚假的财务报表，虚增公司的利润，并据此进行利润分配，从而将出资以利润分配的形式抽回。

2. 虚构债权债务关系将其出资转出：股东虚构债权债务关系，通过虚假交易或债务转移的方式，将出资从公司账户中转出。

3. 利用关联交易将出资转出：股东利用与公司的关联关系，通过不公允的关联交易，将出资从公司账户中转移至关联方账户。

4. 验资后转出资金，无真实交易的资金回流：股东在公司验资后，立即将出资款项转出，且没有真实的交易背景或资金回流，导致公司资金减少。

5. 其他未经法定程序将出资抽回的行为：除了上述具体情形外，任何未经法定程序将出资抽回的行为，都可能构成抽逃出资。

实质要件

实质要件指的是股东抽逃出资的行为必须损害公司权益或债权人利益。这是认定抽逃出资的核心要件，因为抽逃出资的本质是对公司法人财产的侵权行为，它削弱了公司的偿债能力，损害了公司债权人的合法权益。具体来说，实质要件包括以下几个方面：

1. 损害公司权益：股东抽逃出资导致公司资本减少，影响公司的正常经营和扩张，甚至可能引发公司资金链断裂、破产清算等严重后果。

2. 损害债权人利益：由于公司资本是债权人实现债权的重要保障，股东抽逃出资使公司资金处于不充实不完整状态，从而增加了债权人的清偿风险，损害了债权人的合法权益。

3. 削弱公司偿债能力：抽逃出资导致公司资产减少，进而削弱了公司的偿债能力，使得公司在面对债务时无法足额清偿，进一步损害了债权人的利益。

案例分析：

以您提供的两个案例为例，第一个案例中，商贸公司的六名股东在公司成立后，将大部分出资款项转入他人银行账户，且未就该笔转账是否系对外开展业务或偿还公司负债支出进行举证，法院认定其存在抽逃出资的行为。第二个案例中，某环工公司的股东李某、谢某在将出资款项转入公司账户后，当天即将全部款项转出至案外人账户，且未作出合理解释或提供证据证明该笔款项的合法用途，法院同样认定其存在抽逃出资的行为。这两个案例都充分体现了抽逃出资的形式要件和实质要件。

结论：

综上所述，抽逃出资的构成要件包括形式要件和实质要件两个方面。形式要件指的是股东抽逃出资的具体行为表现，而实质要件则指的是这些行为必须损害公司权益或债权人利益。在认定抽逃出资时，必须同时满足这两个要件。