土地确权纠纷一般不属于行政诉讼受案范围，但特定情形下可能涉及行政诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、土地确权纠纷通常不涉及行政诉讼的原因
民事争议范畴：
- 土地确权主要解决的是土地所有权和使用权的归属问题，这本质上属于民事权益的争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。但这里的“处理”更多是指通过行政调解或裁决的方式解决民事争议，而非直接进行行政诉讼。
行政行为的非终局性：
- 行政机关在土地确权过程中作出的决定，如土地使用权证书的颁发，虽然具有行政行为的外观，但其核心目的是确认民事权利，而非设定新的行政法律关系。因此，这类行政行为通常不具有终局性，当事人对确权结果不服的，更倾向于通过民事诉讼途径寻求救济。
二、特定情形下可能涉及行政诉讼的情况
行政机关违法行为：
- 如果行政机关在土地确权过程中存在超越职权、滥用职权、违反法定程序等违法行为，导致当事人的合法权益受到侵害，当事人可以依法提起行政诉讼。例如，行政机关未经合法程序即撤销或变更已颁发的土地使用权证书，或者将同一块土地重复确权给不同的主体等情形。
对人民政府处理决定不服：
- 根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。但这里的“起诉”并非直接指行政诉讼，而是指在处理决定涉及行政行为违法或不当的情况下，当事人可以通过行政诉讼来寻求救济。不过，在司法实践中，土地确权争议更倾向于通过民事诉讼程序解决，除非确权行为本身存在明显的行政违法性。
三、法律建议
协商与调解：
- 在土地确权纠纷发生时，当事人应首先尝试通过协商和调解的方式解决争议。这有助于维护双方的关系，减少诉讼成本和时间。
行政复议与行政诉讼的选择：
- 如果当事人认为行政机关在土地确权过程中存在违法行为，且协商和调解无法解决问题，可以考虑通过行政复议或行政诉讼来寻求救济。但需注意，行政诉讼通常针对的是行政行为的合法性，而非民事权益的归属问题。因此，在选择诉讼途径时，当事人应仔细分析纠纷性质，确保选择正确的法律途径。
民事诉讼途径：
- 对于土地确权纠纷中涉及的民事权益争议，如土地所有权和使用权的归属问题，当事人可以通过民事诉讼程序来解决。在民事诉讼中，法院将依据相关法律法规和证据材料来判决土地权属的归属。
如有任何关于土地确权纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。