结论：放炮把人吓死是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断是否构成侵权或犯罪。
分析角度一：是否构成侵权
侵权行为的构成：
- 侵权行为通常要求行为人实施了违法行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系，同时行为人主观上存在过错（故意或过失）。
- 在放炮吓死人的情境中，如果放炮行为本身违反了相关法律法规（如禁止在特定区域或时段放炮的规定），且该行为与受害人的死亡之间存在直接的因果关系，同时放炮者主观上存在过错（如明知放炮可能吓到他人却仍实施），则可能构成侵权。
侵权责任的承担：
- 如果构成侵权，放炮者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
分析角度二：是否构成犯罪
犯罪行为的构成：
- 犯罪行为要求行为人实施了刑法规定的犯罪行为，且该行为具有严重的社会危害性，同时行为人主观上存在故意或过失。
- 在放炮吓死人的情境中，如果放炮行为本身不构成犯罪（如未违反刑法关于爆炸物的规定），但放炮者的行为导致了他人死亡，且放炮者主观上存在过失（如应当预见放炮可能吓到他人却未预见，或者轻信能够避免），则可能构成过失致人死亡罪。
- 如果放炮者主观上存在故意（如为了吓唬某人而故意放炮，且明知可能导致其死亡），则可能构成故意杀人罪，但这种情况较为极端且罕见。
刑事责任的承担：
- 如果构成犯罪，放炮者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在故意杀人罪且情节特别严重的情况下）。
分析角度三：特殊情况考虑
- 如果放炮行为是在合法、合规的范围内进行（如按照当地习俗在特定场合放炮），且放炮者无法预见放炮会导致他人死亡（如受害人有特殊疾病或心理脆弱等），则放炮者可能不承担法律责任或承担较少的法律责任。
建议：
- 如果你或他人遇到了类似情况，建议立即报警并保护现场，以便警方进行调查和取证。
- 同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，因为每个案件的具体情况都不同，需要综合考虑多种因素来确定法律责任。
总结：放炮把人吓死是否违法，取决于放炮行为是否违反了相关法律法规、是否与受害人的死亡之间存在因果关系、以及放炮者主观上是否存在过错或故意。因此，在遇到类似情况时，应综合考虑多种因素并咨询专业律师以获取准确的法律建议。