若被起诉骗婚，被告人可从以下角度进行辩解：

1. 不存在以非法占有为目的
   骗婚的核心构成要件是“以非法占有对方财物为目的”。若被告人能证明双方交往期间不存在虚构事实、隐瞒真相骗取财物的行为（例如：未虚构身份、家庭背景、经济状况等关键信息），或财物往来属于自愿赠与、共同消费等非占有性质，可有效反驳指控。
   举例：若原告主张被告以结婚为名索要大额财物后消失，但被告人能提供聊天记录、证人证言等证据，证明双方曾共同规划婚姻生活，或财物属于恋爱期间正常赠与（如节日红包、礼物），则不构成骗婚。

2. 未实施欺骗行为
   需重点审查原告指控的“欺骗手段”是否成立。若被告人能证明自身行为未超出正常婚恋交往范畴（例如：未伪造学历、工作、婚姻状况等关键信息），或原告主张的“欺骗”属于主观误解（如对性格、生活习惯的差异误认为欺骗），则不构成犯罪。
   关键点：欺骗行为需达到“使对方陷入错误认识并处分财物”的程度，单纯夸大自身条件或隐瞒非关键信息（如轻微疾病史）通常不构成骗婚。

3. 双方存在真实婚恋关系
   若被告人能提供证据证明双方曾共同生活、见过家长、筹备婚礼等，表明存在真实婚恋意图，可削弱原告“以结婚为名骗取财物”的主张。
   证据类型：同居证明、婚礼筹备记录、亲友证言、共同旅行照片等。

4. 财物往来性质属于借贷或投资
   若原告主张的“被骗财物”实际为借贷或投资款，被告人可提供借条、转账备注、投资协议等证据，证明双方存在民事法律关系，而非刑事诈骗。
   注意：需区分“借贷”与“赠与”，若无明确约定还款，可能被认定为赠与，需结合其他证据综合判断。

5. 原告存在过错或证据不足
   若原告存在重大过错（如隐瞒已婚事实、暴力行为等），或其提供的证据存在矛盾（如时间、金额不符），可主张原告指控不成立。
   策略：通过质证环节指出原告证据的瑕疵，或提供反证证明原告陈述不实。

实务建议：

• 立即收集所有与原告的交往记录（聊天记录、转账记录、照片等），尤其是能证明无欺骗意图或财物性质的证据；
  
• 避免与原告私下协商，防止被录音录像作为不利证据；
  
• 尽快委托律师介入，通过阅卷、调查取证等方式制定辩护策略，必要时申请调取关键证据（如原告的财务记录、社交账号信息等）。
  

骗婚案件中，刑事指控需达到“证据确实、充分”的标准，被告人可通过证明无非法目的、无欺骗行为或财物性质合法等角度进行无罪或罪轻辩护。具体策略需结合案件细节制定，如有疑问可直接向我咨询。