针对非法采矿罪涉案金额12万元的情况，律师可以从以下几个方面开展工作，帮助当事人争取合法权益：

1. 案件定性分析
   首先需明确涉案行为是否构成非法采矿罪。根据《刑法》第三百四十三条，非法采矿罪需满足”未取得采矿许可证擅自采矿”或”超越许可证范围采矿”等条件，且情节严重。涉案金额12万元虽未达到部分地区规定的”情节特别严重”标准（通常为30万-50万元），但需结合采矿价值、破坏资源程度、是否造成环境损害等综合判断。律师将通过审查证据链完整性（如采矿量鉴定、价格评估报告等），评估是否存在行政违法与刑事犯罪的界限争议。

2. 量刑情节挖掘
   即使构成犯罪，律师可重点争取从轻、减轻处罚情节：

   • 主观恶性：若当事人系初犯、偶犯，或因法律认知不足实施行为，可主张主观恶性较小
     
   • 社会危害性：通过环境修复证明、未造成重大安全事故等证据，降低社会危害性评价
     
   • 认罪态度：推动当事人尽早认罪认罚，结合退赃情况（如已缴纳矿产资源补偿费）争取量刑优惠
     
   • 立功表现：若存在协助抓捕同案犯、提供重要线索等情形，可依法申请减轻处罚

3. 证据体系审查
   律师将重点审查：

   • 采矿量鉴定程序是否合法（如采样方法、计量工具是否符合标准）
     
   • 矿产价值评估依据是否充分（市场价认定是否合理、是否扣除开采成本）
     
   • 勘验笔录、鉴定意见等关键证据的取得程序是否合法（如是否两名以上执法人员参与、是否告知当事人权利）
     
   • 是否存在行政执法与刑事司法衔接漏洞（如行政处罚决定书与刑事立案时间逻辑）

4. 程序权利保障
   在侦查阶段，律师可：

   • 申请取保候审（尤其对患病、怀孕等符合条件的当事人）
     
   • 提出排除非法证据申请（如存在刑讯逼供、诱供等情形）
     
   • 监督侦查活动合法性（如超期羁押、违法搜查等）
     在审查起诉阶段，通过阅卷全面掌握证据后，可与检察官沟通量刑建议，争取不起诉或缓刑适用

5. 行政处罚衔接处理
   若当事人已接受行政处罚（如罚款、没收违法所得），律师将依据《行政处罚法》第三十五条，主张”一事不再罚”原则，避免刑事处罚中重复评价相同违法事实，从而降低实际承担的刑事责任。

特别提示：非法采矿罪的辩护需结合地质矿产专业知识，建议当事人尽早委托律师介入。律师可通过申请专家辅助人出庭、委托专业机构重新鉴定等方式，对涉案金额认定、资源破坏程度等关键事实提出专业质证意见，最大限度维护当事人权益。如有具体案情需要分析，可直接向我提供更多细节。