《民法典》第490条的核心在于明确‘对方接受履行’在合同成立中的法律意义，其本质是确认合同双方通过实际履行行为达成合意，使合同成立并生效。 以下从法律条文、适用条件、法律效果三个维度展开分析：

1. 法律条文解析：实际履行替代书面形式

根据《民法典》第490条第1款：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”

• 立法目的：突破传统“签字盖章生效”的僵化规则，允许通过实际履行行为补足形式要件，体现民法“鼓励交易、降低交易成本”的价值取向。
  
• 典型场景：如买卖合同中，买方未签字但已支付货款，卖方接受货款并交付货物；或租赁合同中，承租人未签字但已实际入住并支付租金，出租人接受租金。

2. “对方接受履行”的构成要件

需同时满足以下条件，合同方能成立：

• 一方已履行主要义务：需是合同核心义务（如买卖合同中的付款/交货、租赁合同中的交房/付租），而非附随义务（如通知、协助）。
  
• 对方明确接受：接受需通过行为或明确意思表示（如收货、收款、使用标的物等），沉默或模糊态度不构成接受。
  
• 履行与接受具有对应性：履行的内容需与合同主要义务一致（如交付的货物需符合约定规格）。
  

示例：甲向乙订购设备，乙未签字但已发货，甲收货后未提出异议并投入使用→合同成立；若甲收货后立即退货并声明“不认可合同”，则不构成接受。

3. 法律效果：合同成立并溯及既往生效

• 合同成立时间：以“对方接受履行”的时间为准（如收货日、收款日），而非签字盖章日。
  
• 权利义务确定：双方需按实际履行内容履行后续义务（如买方需支付剩余货款，卖方需提供售后服务）。
  
• 风险转移：标的物风险自接受履行时转移（如货物毁损风险由买方承担）。
  

风险提示：若一方履行后对方拒绝接受，需结合《民法典》第527条（不安抗辩权）或第563条（合同解除权）主张权利，而非直接认定合同成立。

4. 与类似条款的区分

• 与第469条（书面形式例外）的关系：第490条是第469条“书面形式非强制性”的具体化，但更侧重“履行行为补足形式要件”。
  
• 与第510条（合同补充约定）的区别：第490条解决的是合同“是否成立”的问题，第510条解决的是合同“内容不明确时如何解释”的问题。

总结：第490条通过“实际履行+对方接受”的规则，为交易实践提供了灵活性，但需严格把握构成要件以避免纠纷。若您遇到具体案件（如对方否认接受履行、履行内容有争议等），可直接向我咨询，我会结合证据链为您分析合同效力及责任承担。