结论前置：公司被仲裁对法人和股东的影响取决于多种因素，包括仲裁事项的性质、公司的经营状况、股东的出资义务履行情况以及是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为。以下是对此问题的详细分析：

一、对法人的影响

1. 法律责任承担：

   • 作为公司的法定代表人，法人通常需要代表公司参与仲裁程序，并承担相应的法律责任。如果仲裁裁决公司败诉，法人可能需要代表公司履行裁决确定的义务，如支付赔偿金、补偿金等。

2. 声誉与信用影响：

   • 仲裁案件的结果可能影响公司的声誉和信用，进而对法人的个人声誉和职业形象产生间接影响。特别是在涉及重大违法或违约行为的仲裁案件中，法人的个人信用可能受到损害。

3. 管理责任反思：

   • 仲裁案件可能反映出公司在管理方面存在的问题，法人作为公司管理者，需要对此进行反思和改进，以避免类似纠纷再次发生。

二、对股东的影响

1. 通常无直接影响：

   • 在法律上，公司是具有独立法人资格的主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。仲裁所涉及的纠纷，责任主体是公司本身，而非股东。因此，正常情况下股东的个人财产不会因公司的仲裁案件而受到牵连。

2. 特定情况下的直接影响：

   • 股东未履行出资义务：如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司在仲裁败诉后无法承担支付义务时，根据相关法律规定，劳动者可以请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 股东滥用公司法人独立地位和有限责任：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在仲裁中，如果劳动者的权益因股东的此类行为受到损害，股东可能要承担直接责任。
   • 一人有限责任公司股东的连带责任：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于自己的财产，在公司仲裁败诉且无法履行支付义务时，股东需要对公司债务承担连带责任。

3. 间接影响：

   • 财务影响：仲裁败诉可能导致公司需要支付赔偿金、补偿金等，增加公司的运营成本，减少利润，进而影响股东的收益和分红。
   • 公司声誉与品牌价值：仲裁案件如果公开进行或结果对公司不利且被广泛传播，可能损害公司声誉，降低客户信任度，进而影响业务合作和市场表现。公司声誉的受损会间接影响股东的利益，因为股东的价值往往与公司的市场表现和品牌价值紧密相关。
   • 管理层面的反思与改进：仲裁可能反映出公司管理层在人力资源管理、合同管理等方面的问题，这些问题需要管理层进行反思和改进，以避免类似纠纷再次发生。虽然这不直接影响股东，但长期存在的问题可能导致更严重的法律后果和业务风险，最终对股东产生不利影响。
   • 股价波动（针对上市公司）：仲裁结果可能引发股价波动，特别是当仲裁案件涉及大额赔偿或对公司形象造成较大损害时。投资者的担忧可能导致股价下跌，直接影响股东的投资收益。

三、总结与建议

公司被仲裁对法人和股东的影响是多方面的，既可能涉及直接的法律责任承担，也可能产生间接的财务、声誉和管理影响。因此，作为公司法人和股东，应密切关注公司的仲裁案件情况，确保公司合规运营，及时履行出资义务，避免滥用公司法人独立地位和股东有限责任。同时，在仲裁过程中，应积极配合仲裁机构的工作，争取有利的结果，以减轻对公司和股东的不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。