结论：老赖拒不执行时，其是否可以先将未起诉人的钱还上，这取决于多种因素，包括债务的性质、执行程序的阶段以及法院的具体裁定等，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质与执行顺序：

   • 如果老赖所欠债务中，既有已经起诉并进入执行程序的债务，也有尚未起诉的债务，那么从法律程序上讲，已经起诉并进入执行程序的债务具有优先受偿权。这是因为法院已经对这部分债务进行了确认，并启动了执行程序。
   • 然而，如果老赖与未起诉的债权人之间有特别的约定，或者未起诉的债务具有某种优先性（如抵押权、质权等），那么老赖在履行债务时可能需要考虑这些因素。但在没有特别约定或优先权的情况下，老赖不能擅自改变执行顺序，将未起诉人的钱先还上。

2. 执行程序的影响：

   • 一旦债务进入执行程序，法院会采取一系列措施来保障债权人的权益，如查封、扣押、冻结老赖的财产等。在这些措施下，老赖的财产使用和处置会受到严格限制。
   • 如果老赖试图在执行程序期间将财产转移给未起诉的债权人，这可能构成逃避执行的行为，法院有权对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留甚至追究刑事责任。

3. 法院裁定的作用：

   • 在某些情况下，法院可能会根据债权人的申请或案件的具体情况，对老赖的财产分配作出特别裁定。例如，如果未起诉的债权人能够证明其债权具有特殊性或紧迫性，法院可能会考虑在执行程序中给予其一定的优先权。
   • 但这种情况需要未起诉的债权人主动向法院提出申请，并经过法院的审查和裁定。在没有法院裁定的情况下，老赖不能自行决定将财产分配给未起诉的债权人。

法律建议：

• 对于已经起诉并进入执行程序的债权人来说，他们应该密切关注执行程序的进展，及时与法院沟通，确保自己的权益得到保障。
• 对于尚未起诉的债权人来说，如果他们担心老赖会转移财产或逃避执行，他们应该尽快向法院提起诉讼，并申请财产保全等措施来保障自己的权益。
• 如果老赖确实存在拒不执行的行为，债权人可以向法院申请强制执行，并要求法院对老赖采取相应的法律措施。

可能后果：

• 如果老赖擅自改变执行顺序或转移财产，他可能会面临法院的罚款、拘留等处罚措施。
• 在严重的情况下，老赖甚至可能因逃避执行而构成犯罪，被追究刑事责任。

总之，老赖在拒不执行的情况下，不能擅自将未起诉人的钱先还上。债权人应该根据自己的情况采取相应的法律措施来保障自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。