情侣之间转账累计金额本身不是起诉的直接依据，能否起诉取决于转账的性质、双方约定及证据情况，法律并未规定具体金额门槛。以下从不同角度详细说明：

1. 若转账属于借款性质

• 核心依据：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若转账时明确约定为借款（如聊天记录、借条等），无论金额大小，出借方均有权要求返还。
• 金额影响：金额大小可能影响诉讼成本（如律师费、诉讼费）和法院对“合理性”的审查（如大额转账需解释资金来源），但不构成起诉的实质性障碍。例如，即使转账仅1000元，若有借款证据，仍可起诉。

2. 若转账属于赠与性质

• 核心依据：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。一般赠与（如节日红包、小额表达爱意）完成后，赠与人不得随意撤销。
• 例外情形：若赠与附条件（如以结婚为目的的“彩礼”），或受赠人严重侵害赠与人权益（如欺诈、虐待），赠与人可要求返还。此时金额可能成为参考因素（如大额彩礼更易被认定为附条件赠与），但法律未规定具体金额标准。

3. 若转账涉及不当得利

• 核心依据：根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。例如，一方误转款项或对方以欺骗手段获取转账，无论金额大小，均可起诉要求返还。

4. 实务建议

• 证据收集：保留转账记录（银行流水、支付凭证）、聊天记录（证明转账目的）、借条等书面证据，这是起诉的关键。
• 金额参考：虽然法律无门槛，但金额过小（如几十元）可能因诉讼成本高于实际权益而不被建议起诉；金额较大（如数万元）则更需谨慎处理，建议先协商或发律师函。
• 性质认定：若对转账性质有争议（如借款与赠与的界限模糊），需结合双方关系、经济能力、交易习惯等综合判断。

总结：情侣间转账能否起诉，与金额无直接关系，而取决于转账的法律性质及证据充分性。若有纠纷，建议先梳理转账记录和沟通证据，再根据具体情况决定是否起诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案例。