催收将紧急联系人做担保人，这一行为通常是违法的。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
担保人的设立需明确同意：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的成立需要担保人明确表示同意，并签订书面担保合同。催收方未经紧急联系人同意，擅自将其列为担保人，显然违反了这一规定。
紧急联系人的法律地位：
- 紧急联系人通常是在借款合同或相关协议中约定的，用于在借款人无法联系时提供紧急联系方式的人员。他们并不承担借款人的债务责任，也不具备担保人的法律地位。催收方将紧急联系人视为担保人，是对其法律地位的误解或滥用。
侵犯个人隐私和权益：
- 催收方在未经紧急联系人同意的情况下，将其个人信息用于担保目的，可能侵犯了紧急联系人的个人隐私权。同时，如果催收方因此对紧急联系人进行骚扰或威胁，还可能构成对紧急联系人合法权益的侵犯。
实际操作角度
催收行为的合规性：
- 催收方在催收过程中应遵守相关法律法规和行业规范，不得采取违法、违规或侵犯他人权益的行为。将紧急联系人做担保人，显然不符合催收行为的合规性要求。
紧急联系人的应对措施：
- 如果紧急联系人发现自己被擅自列为担保人，应立即与催收方沟通，明确表示拒绝承担担保责任，并要求催收方停止对其的骚扰和威胁。同时，紧急联系人还可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
借款人的责任：
- 借款人应明确告知催收方紧急联系人的法律地位和联系方式，避免催收方对紧急联系人进行不当催收。如果借款人因自身原因导致紧急联系人受到骚扰或威胁，借款人应承担相应的法律责任。
法律后果
- 如果催收方因将紧急联系人做担保人而引发法律纠纷，催收方可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、赔偿损失等。同时，催收方的行为还可能影响其声誉和业务发展。
建议：
- 对于紧急联系人来说，如果发现自己被擅自列为担保人，应保持冷静，及时与催收方沟通并明确拒绝承担担保责任。同时，保留好相关证据，如通话记录、短信等，以备不时之需。
- 对于借款人来说，应认真对待自己的借款行为，按时还款，避免产生不必要的纠纷。如果确实无法按时还款，应与债权人协商解决方案，而不是逃避或拖延。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于债务债权、抵押担保方面的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。