在房产纠纷案件中，如果被告人未收到法院传票且不出庭，这确实是一个需要严肃对待的问题，因为它会直接影响到案件的审理和判决结果。以下是对此情况的详细分析及法律见解：

一、缺席判决的可能性及后果

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院是有权进行缺席判决的。这意味着，在被告未出庭的情况下，法院会主要依据原告提供的证据和陈述来审理案件，并据此作出裁决。如果原告的证据充分且能够有力地证明其主张，那么法院很可能会判决原告胜诉，被告因此可能需要承担一系列不利的法律后果，比如支付相应的款项、腾出房屋等。被告不出庭，实际上就等于放弃了质证、答辩等重要的诉讼权利，这很可能导致判决结果对被告极为不利。

二、关于延期开庭的考虑

当然，如果被告确实因为一些正当且合理的理由（比如突发重病、遭遇不可抗力等客观原因）而无法出庭，那么被告应该及时向法院提交书面申请以及相关的证明材料，申请延期开庭。法院在核实这些情况后，如果认为理由确实成立，是会准许延期开庭审理的。这样，待被告能够出庭时，法院会再重新安排开庭时间。这一规定充分体现了法律的公平性和人性化，确保了被告在特殊情况下有合理的救济途径。

三、拘传措施的可能性

另外，对于某些必须到庭的被告，比如那些负有赡养、抚育、扶养义务，或者不到庭就无法查清案情的被告，如果经过两次传票传唤仍然无正当理由拒不到庭，法院是有权采取拘传措施的，即强制其到庭接受审判。这是法律为了确保诉讼程序的顺利进行和案件事实的查明而赋予法院的一项重要强制措施。

四、被告的权利与义务提醒

在此，我也想提醒被告注意自己的权利和义务。出庭是行使质证权和答辩权的重要方式，通过出庭，被告可以对原告提交的证据进行质证，提出自己的观点和反驳原告的诉求。如果放弃出庭，这些权利将无法得到保障，进而可能影响案件的公正审理。同时，即使被告缺席判决，也依然享有上诉的权利。如果对判决结果不服，被告可以在法定期限内向上一级法院提起上诉，请求对案件进行重新审理。

总结与建议

综上所述，房产纠纷被告不出庭将面临严重的法律风险。为避免不利后果，我建议被告应重视法庭程序，积极应诉以维护自身权益。如果确实无法出庭，应提前向法院申请延期或委托代理人出庭，以确保自己的合法权益得到有效保护。同时，被告也应充分了解自己的权利和义务，在诉讼过程中依法行事，争取最有利的判决结果。