结论：劝阻老人和儿女分开这一行为本身，并不直接违反特定的法律条款。但是，如果劝阻行为中伴随着对老人或儿女的威胁、恐吓、侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，或者干涉了老人或儿女的婚姻自由、家庭自主权等，则可能构成违法。

分析：

1. 人格权保护角度：

   • 人格权是每个人固有的权利，包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、隐私权等。
   • 如果劝阻行为中包含了对老人或儿女的侮辱、诽谤、威胁或恐吓等，这些行为可能侵犯了他们的人格权，特别是名誉权和隐私权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法搜查、侵入、披露他人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

2. 婚姻家庭角度：

   • 婚姻自由是公民的基本权利之一，包括结婚自由和离婚自由。
   • 如果劝阻行为是出于干涉老人或儿女的婚姻自由，比如阻止他们离婚或结婚，那么这种行为可能构成对婚姻自由的侵犯。
   • 同时，家庭成员之间应当互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。劝阻行为如果破坏了这种家庭关系，虽然不一定直接违法，但可能违背了社会道德和公序良俗。
   • 特别地，如果劝阻行为涉及到了对老人或儿女的身体伤害或精神虐待，那么还可能构成虐待罪或故意伤害罪等刑事犯罪。

3. 其他可能的角度：

   • 如果劝阻行为中涉及到了对老人或儿女财产的非法侵占或干涉，那么可能构成对财产权的侵犯。
   • 如果劝阻行为是以非法手段进行的，比如非法拘禁、非法搜查等，那么这些行为本身就构成了违法。

建议：

• 在劝阻老人和儿女分开时，应当尊重他们的意愿和选择，避免使用威胁、恐吓、侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为。
• 如果劝阻行为涉及到了婚姻自由、家庭关系或财产权等问题，应当谨慎处理，避免触犯法律。
• 如果老人或儿女认为劝阻行为侵犯了他们的合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的问题，且认为劝阻行为已经构成了违法或侵犯了合法权益，可以直接向我咨询具体的法律途径和解决方案。
• 在处理此类问题时，建议保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时提供证明。