诉前鉴定一般需要告知双方，以下从不同角度进行分析：

1. 法律依据与程序公正角度：

   • 在司法实践中，诉前鉴定通常作为诉讼准备阶段的一部分，其目的在于为后续的诉讼活动提供科学、客观的证据。为了确保诉讼程序的公正性和透明度，诉前鉴定的过程和结果应当告知双方当事人。这样，双方都有机会对鉴定意见进行质证，提出异议或申请重新鉴定，从而保障各自的诉讼权利。

2. 实际操作与证据规则角度：

   • 从实际操作层面来看，诉前鉴定往往由一方当事人申请并委托鉴定机构进行。然而，鉴定意见作为证据的一种，其证明力需要经过法庭的质证和认证。因此，在鉴定意见出具后，申请鉴定的一方有义务将鉴定意见告知对方，并提供相应的鉴定材料和鉴定机构的资质证明等，以便对方进行质证。如果一方未告知对方鉴定意见，可能导致对方在诉讼中无法有效行使质证权，进而影响案件的公正审理。

3. 特殊情况与例外处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如紧急情况下的诉前鉴定或涉及国家秘密、个人隐私等特殊情形的鉴定。在这些情况下，可能出于保护国家利益、社会公共利益或个人隐私的考虑，对鉴定意见的告知范围或方式有所限制。但即便如此，也应当在法律允许的范围内尽可能保障双方当事人的知情权，并在后续诉讼程序中通过适当的方式予以披露和质证。

法律建议：

• 对于申请诉前鉴定的一方，建议在鉴定意见出具后及时告知对方，并提供完整的鉴定材料和鉴定机构的资质证明等，以便对方进行质证。
• 对于收到诉前鉴定意见的一方，应认真审查鉴定意见的内容和鉴定机构的资质等，如有异议或需要申请重新鉴定，应及时向法庭提出。
• 在整个诉前鉴定过程中，双方当事人应保持沟通与合作，共同确保鉴定意见的客观性和公正性，为后续的诉讼活动奠定良好的基础。

如有任何关于诉前鉴定或诉讼程序的具体问题，可以直接向我咨询。