不同意调解并不会直接导致留案底。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解与案底的关系：

   • 调解是诉讼过程中的一种解决纠纷的方式，它允许双方当事人在法院或相关机构的主持下，通过协商达成和解协议，从而结束诉讼。
   • 案底，通常指的是犯罪记录，是某人因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。
   • 调解本身并不涉及对当事人是否犯罪的判定，因此，不同意调解并不会直接导致留案底。

2. 不同意调解的可能后果：

   • 如果双方当事人无法达成调解协议，案件将继续进入诉讼程序，由法院进行审理并作出判决。
   • 判决结果将决定当事人是否构成犯罪以及应承担的法律责任。如果判决有罪，那么将留下案底；如果判决无罪，则不会留下案底。
   • 因此，不同意调解只是意味着案件将继续诉讼程序，而最终是否留案底取决于法院的判决结果。

3. 调解与诉讼的选择：

   • 调解是一种相对灵活、快速的解决纠纷方式，它有助于减少诉讼成本和时间。
   • 如果当事人认为调解无法达成公平合理的协议，或者希望维护自己的合法权益，可以选择不同意调解并继续诉讼。
   • 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定类型的案件中，如刑事案件中的和解程序，调解可能涉及对犯罪行为的认可和赔偿等事项。但即使在这种情况下，不同意调解也不会直接导致留案底，而是会影响案件的后续处理方式和可能的判决结果。
   • 另外，如果当事人因不同意调解而面临不利的诉讼后果（如败诉），这并不等同于留案底。败诉只是意味着当事人在该案件中未能获得法院的支持，而留案底则是指因犯罪行为被法院判决有罪后留下的记录。

总结与建议：

• 不同意调解并不会直接导致留案底，最终是否留案底取决于法院的判决结果。
• 如果当事人对调解协议有异议或认为调解无法达成公平合理的协议，可以选择不同意调解并继续诉讼。
• 在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。