执行异议裁定复议期间，原则上不停止原裁定的执行，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：复议期间不停止执行
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。在复议期间，原则上不停止原裁定的执行。这一规定主要是出于执行效率和司法权威的考量，避免通过复议程序恶意拖延执行。
二、例外情形：可以停止执行
尽管复议期间一般不停止执行，但也存在一些例外情形。这些例外情形通常涉及被执行人或案外人的基本生存权益或重大财产权益，如果继续执行可能对其造成难以弥补的损失。具体来说，这些例外情形包括但不限于以下几种情况：
被执行人提供充分有效担保：如果被执行人提供了充分有效的担保，请求停止相应处分措施的，人民法院可能会支持其请求，从而暂时停止执行。
案外人提出确有理由的异议：如果案外人对执行标的提出了确有理由的异议，且该异议可能导致执行标的的权属发生变更，人民法院也可能会考虑暂时停止执行，以待进一步查明事实。例如，在案外人执行异议之诉审理期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，人民法院不得对执行标的进行处分。
其他特殊情形：如执行行为本身存在严重违法情形，或者继续执行将严重影响社会公共利益等，人民法院也可能根据具体情况决定暂时停止执行。
三、法律建议
对于当事人来说，如果认为执行行为可能对其造成难以弥补的损失，应及时向人民法院提出申请，并提供相应的担保以争取暂缓执行。同时，也应充分了解相关法律规定和程序要求，以便在必要时采取合适的法律措施维护自己的合法权益。例如，在申请复议时，应明确提出复议的理由和依据，并附上相关证据材料，以增加复议成功的可能性。
四、可能后果
如果复议期间原裁定继续执行，且最终复议结果认定原裁定有误，那么因继续执行所造成的损失可能需要由相关责任方承担。因此，在复议期间，当事人应密切关注执行进展，并在必要时采取法律措施保护自己的权益。
综上所述，执行异议裁定复议期间是否生效及是否停止执行，需根据具体法律规定和案件实际情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。