强制隔离戒毒期间，行政诉讼时效并不中止计算，而是正常计入诉讼时效期间。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与诉讼时效中止的条件
根据《中华人民共和国民法典》第一百九十四条的规定，诉讼时效中止主要发生在诉讼时效期间的最后六个月内，且需满足因特定障碍导致权利人不能行使请求权的条件。这些障碍包括不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等情形，以及“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”这一兜底条款。然而，强制隔离戒毒并不直接等同于这些法定中止情形。
二、强制隔离戒毒的性质与影响
强制隔离戒毒是由公安机关对吸毒成瘾人员作出的行政强制措施，其目的在于通过强制隔离的方式帮助吸毒者戒除毒瘾。在强制隔离戒毒期间，戒毒人员的人身自由确实受到限制，无法自主行使某些民事权利，包括提起诉讼等。但这种限制并非基于权利人自身的意愿或过错，而是由外部强制力所致，且并不直接构成诉讼时效中止的法定理由。
三、强制隔离戒毒期间计入诉讼时效的理由
立法目的与公平原则：诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利，维护交易秩序和法律的安定性。将强制隔离戒毒期间计入诉讼时效，既体现了对权利人特殊情况的考虑（如人身自由受限），也符合诉讼时效制度的立法目的和公平原则。如果强制隔离戒毒期间不计入诉讼时效，可能导致权利人在恢复自由后因诉讼时效已过而丧失胜诉权，这显然对权利人是不公平的。
司法实践认可：在司法实践中，法院通常认为强制隔离戒毒虽然限制了戒毒人员的人身自由，但并不直接构成诉讼时效中止的法定事由。然而，如果戒毒人员因强制隔离戒毒而确实无法行使请求权（如无法联系律师、无法准备诉讼材料等），且这种无法行使请求权的状态持续至诉讼时效期间的最后六个月内，那么可能构成“其他导致权利人不能行使请求权的障碍”，从而引发诉讼时效的中止。但这种情况需要具体案件具体分析，并非强制隔离戒毒期间一律导致诉讼时效中止。
四、特殊情况下的诉讼时效中止
如果强制隔离戒毒期间，戒毒人员确实因无法行使请求权（如上述提到的无法联系律师、无法准备诉讼材料等）且该状态持续至诉讼时效期间的最后六个月内，那么可能构成诉讼时效中止的法定情形。此时，戒毒人员可以在障碍消除之日起六个月内行使请求权，以避免因诉讼时效届满而丧失胜诉权。
五、建议与总结
对于正在接受强制隔离戒毒的人员来说，如果担心诉讼时效问题，建议：
提前准备：在强制隔离戒毒前或期间，尽可能通过合法途径（如委托亲友、律师等）准备诉讼材料，以便在恢复自由后及时行使请求权。
咨询专业律师：如有具体法律问题或担忧诉讼时效问题，应及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
综上所述，强制隔离戒毒期间行政诉讼时效并不中止计算，而是正常计入诉讼时效期间。但在特殊情况下（如无法行使请求权且该状态持续至诉讼时效期间的最后六个月内），可能构成诉讼时效中止的法定情形。如有具体法律问题或担忧，请直接向我咨询。