套现5万元是否构成犯罪并达到立案标准，需结合具体行为性质判断，主要涉及信用卡诈骗罪和非法经营罪两种情形。以下分情况详细说明：

1. 若套现行为涉及信用卡诈骗罪

根据《刑法》第196条及司法解释，恶意透支信用卡进行套现，数额达到5万元以上的，构成信用卡诈骗罪，公安机关应予立案追诉。具体要件包括：

• 行为方式：通过虚假交易、虚构用途等方式，将信用卡额度内的资金套出用于非法用途（如赌博、偿还债务等）；
• 主观故意：以非法占有为目的，明知无力偿还仍套现；
• 数额标准：单次或累计套现金额达到5万元；
• 后果要求：经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。

示例：甲持信用卡透支5万元后，通过虚构交易将资金套出用于个人挥霍，经银行催收后拒不还款，可能构成信用卡诈骗罪。

2. 若套现行为涉及非法经营罪

根据《刑法》第225条及司法解释，违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，构成非法经营罪。立案标准包括：

• 行为方式：通过POS机等工具为他人套现，并收取手续费；
• 数额标准：
  • 数额在100万元以上；或
  • 造成金融机构资金20万元以上逾期未还；或
  • 造成金融机构经济损失10万元以上；
• 情节严重：虽未达到上述数额，但两年内因同类行为受过行政处罚又实施的，或造成严重社会影响。

示例：乙使用POS机为他人套现累计150万元，并收取1%手续费，即使未造成银行损失，也可能构成非法经营罪。

3. 特殊情形：行政处罚

若套现行为未达到刑事立案标准，但违反《治安管理处罚法》或《银行卡业务管理办法》，可能面临：

• 行政拘留：如伪造信用卡信息；
• 罚款：如违规使用POS机；
• 信用惩戒：如被银行列入黑名单，影响个人征信。

关键提醒

• 主观目的：是否以非法占有为目的（如套现后逃匿）是区分信用卡诈骗罪与民事纠纷的关键；
• 行为对象：为他人套现与为自己套现的法律后果不同，前者更易构成非法经营罪；
• 证据固定：银行交易记录、催收记录、证人证言等是认定犯罪的重要证据。

建议：若您或他人涉及套现行为，需立即停止并评估法律风险。如有疑问，可直接向我咨询具体情形及应对方案。