消防员砸车是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 紧急避险或执行职务行为

   • 法律背景：根据《民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。消防员在执行灭火、救援等紧急任务时，若因情况紧急必须砸车以开辟救援通道或防止火势蔓延，这种行为通常被视为紧急避险或执行职务行为。
   • 具体分析：在此情况下，消防员砸车是为了保护更大的公共利益（如人员生命安全、财产安全），其行为的合法性是基于法律对紧急避险和执行职务行为的认可。因此，这种行为通常不构成违法，且可能免除或减轻其民事责任。
   • 例子：假设某商场发生火灾，火势迅速蔓延，消防员在救援过程中发现一辆汽车堵塞了消防通道。为了迅速扑灭火势，防止火势进一步蔓延造成更大损失，消防员决定砸车以开辟救援通道。在此情况下，消防员的行为属于紧急避险，不构成违法。

2. 非紧急情况下的砸车行为

   • 法律背景：若消防员在非紧急情况下，未经车主同意擅自砸车，则可能构成故意毁坏财物行为。根据《刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 具体分析：在此情况下，消防员的行为缺乏合法依据，且侵犯了车主的财产权。车主有权要求消防员或其所在单位承担民事赔偿责任，并可能向公安机关报案，追究消防员的刑事责任。
   • 例子：假设某消防员因个人原因（如与车主发生争执）而擅自砸车，这种行为显然不构成紧急避险或执行职务行为，而是故意毁坏财物行为，应承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于消防员而言，在执行职务过程中应严格遵守法律法规，确保行为的合法性和合理性。在紧急情况下，应尽可能采取合理措施减少损害，并在事后及时向相关部门报告和说明情况。
• 对于车主而言，若发现消防员在非紧急情况下擅自砸车，应及时收集证据（如现场照片、视频等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 若消防员的行为构成紧急避险或执行职务行为，则通常不承担民事责任或刑事责任。
• 若消防员的行为构成故意毁坏财物行为，则可能面临民事赔偿和刑事处罚的双重后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。