医院与患者发生纠纷一般不直接适用《消费者权益保护法》（消法），而是主要依据《民法典》中关于医疗损害责任的相关规定以及《医疗事故处理条例》等专门法规来处理。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律关系性质不同：

   • 医疗服务合同关系：医院与患者之间主要形成的是医疗服务合同关系，即患者支付医疗费用，医院提供医疗服务。这种关系更侧重于合同双方的权利义务履行，而非单纯的消费行为。
   • 消费者权益保护：《消费者权益保护法》主要保护的是消费者在购买、使用商品或接受服务过程中享有的合法权益，如知情权、选择权、公平交易权等。虽然医疗服务也可以视为一种服务，但医疗服务的特殊性（如专业性、高风险性）使得其不完全等同于一般的消费服务。

2. 专门法规的适用：

   • 《民法典》中的医疗损害责任：根据《民法典》的相关规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这构成了处理医疗纠纷的主要法律依据。
   • 《医疗事故处理条例》：该条例专门规定了医疗事故的预防与处置、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的行政处理与监督以及医疗事故的赔偿与处罚等内容，是处理医疗纠纷的重要参考。

3. 消法的适用范围与限制：

   • 适用范围：《消费者权益保护法》主要适用于消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的情况。虽然医疗服务可以视为一种服务，但医疗纠纷的特殊性（如涉及专业医疗知识、医疗行为的风险性等）使得消法在直接适用上存在一定困难。
   • 限制与例外：在某些特定情况下，如医疗机构存在欺诈行为、过度医疗等严重侵害患者权益的行为时，可能会涉及消法的适用。但这种情况相对较少，且需要具体案件具体分析。

4. 实践中的处理方式：

   • 协商调解：在医疗纠纷发生后，医院与患者通常首先尝试通过协商调解的方式解决争议。这种方式灵活、高效，有助于维护双方的关系。
   • 医疗事故鉴定：如果协商调解无果，双方可以申请医疗事故鉴定，以明确医疗行为是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。
   • 法律诉讼：在鉴定结论出来后，如果双方仍然无法达成一致，患者可以选择通过法律诉讼的方式维护自己的权益。法院将根据相关法律法规和鉴定结论来判决医疗机构是否应承担赔偿责任以及赔偿的具体金额。

建议：在处理医院与患者之间的纠纷时，应首先明确纠纷的性质和法律依据。如果涉及医疗损害责任，应主要依据《民法典》和《医疗事故处理条例》等专门法规来处理。当然，如果医疗机构存在严重侵害患者权益的行为，也可以考虑适用《消费者权益保护法》的相关规定。但无论如何，都应确保处理过程的合法性和公正性，以维护双方的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。