结论：非法所得六千多元的判刑情况需结合具体犯罪类型及情节来判定，若涉及盗窃罪，一般可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；若涉及诈骗罪，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，但具体量刑会受多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：
一、盗窃罪视角下的量刑分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即认定为“数额较大”。因此，六千元显然已达到此标准。
量刑考量因素：
- 犯罪情节：法院会审视是否存在入户盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，这些情节可能导致更重的刑罚。初犯、偶犯且认罪态度较好者，可能会得到从轻处罚。
- 退赃退赔情况：若犯罪嫌疑人在案发后积极退还赃物并取得被害人谅解，法院在量刑时通常会予以从轻考虑。
- 其他法定情节：如犯罪嫌疑人的年龄、自首、立功等情节也会影响量刑。例如，未成年人犯罪应从轻或减轻处罚；有自首情节者可从轻或减轻处罚；有重大立功表现者可减轻或免除处罚。
二、诈骗罪视角下的量刑分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”。因此，六千元也达到了诈骗罪“数额较大”的标准。
量刑考量因素：
- 除了与盗窃罪相似的犯罪情节、退赃退赔情况、其他法定情节外，诈骗罪还可能涉及诈骗手段、诈骗对象等特殊情节。例如，诈骗老年人、残疾人等弱势群体的财物，可能会受到更严厉的处罚。
- 社会危害性：诈骗罪的社会危害性往往与诈骗手段、诈骗金额以及诈骗对象等因素密切相关。法院在审判时会综合考虑这些因素，以作出合理的判决。
三、综合建议
- 明确犯罪类型：首先，需要明确非法所得六千多元是通过何种犯罪手段获得的，是盗窃还是诈骗，或者其他犯罪类型。因为不同的犯罪类型，其量刑标准和考量因素可能有所不同。
- 积极配合调查：无论涉及何种犯罪类型，犯罪嫌疑人都应积极配合公安机关的调查工作，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚的机会。
- 寻求法律帮助：在面对刑事指控时，犯罪嫌疑人或其家属应尽快寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略，以最大限度地保护当事人的合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性，法院在量刑时会根据具体情况进行灵活调整。因此，在面对具体的法律问题时，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。