结论：经侦是否会立案，取决于具体行为是否符合套取维修基金罪的立案标准，包括行为性质、数额、情节等因素。即便行为人主观上无意套取，但若客观上实施了相关行为且达到立案标准，经侦仍可能立案。以下从多个角度详细分析：
一、立案标准与主观意图的关系
客观行为与主观意图的区分：
- 在刑事法律中，立案通常基于客观行为是否符合犯罪构成要件，而非单纯依据行为人的主观意图。即便行为人声称自己无意套取维修基金，但如果其客观行为符合套取维修基金的特征，如伪造文件、虚构事实等，且这些行为导致了维修基金的非法流出，那么经侦部门仍可能根据客观事实进行立案。
主观意图的证明责任：
- 行为人主观上是否具有套取维修基金的故意，是刑事审判中需要证明的事实之一。然而，在立案阶段，经侦部门主要关注的是客观行为是否涉嫌犯罪，以及是否有足够的证据支持立案。主观意图的证明通常是在后续侦查和审判过程中逐步展开的。
二、套取维修基金罪的立案标准
数额标准：
- 根据相关法律法规，套取维修基金罪通常要求达到一定的数额标准才能立案。具体数额标准可能因地区而异，但一般都会设定一个明确的门槛，如数额较大、数额巨大等。如果行为人涉嫌套取的维修基金数额达到了这一标准，经侦部门就有可能立案。
情节标准：
- 除了数额标准外，情节严重程度也是立案的重要考量因素。例如，如果行为人多次实施套取行为、涉及多人或组织、造成严重后果等，都可能被视为情节严重，从而触发立案程序。
三、无意套取但涉嫌套取的情况分析
过失行为：
- 如果行为人确实无意套取维修基金，但由于疏忽大意或过于自信等原因，导致了维修基金的非法流出，那么这种行为可能构成过失犯罪。然而，在套取维修基金罪的语境下，通常要求行为人具有故意的主观心态。因此，单纯的过失行为可能不构成该罪，但可能涉及其他相关罪名或行政责任。
误解或误操作：
- 如果行为人因为对法律法规或操作流程的误解或误操作，而导致了维修基金的非法流出，那么这种情况也可能不构成故意犯罪。但是，行为人仍然需要承担相应的法律责任，如返还非法所得、接受行政处罚等。同时，如果这种误解或误操作导致了严重后果，行为人还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与措施
及时自查与整改：
- 如果行为人发现自己可能涉嫌套取维修基金，应立即进行自查，确认是否存在违法行为。如果确实存在问题，应及时采取措施进行整改，如返还非法所得、纠正错误操作等。
咨询专业律师：
- 在这种情况下，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助行为人维护自己的合法权益。同时，律师还可以协助行为人与经侦部门进行沟通，解释情况并争取从轻处理。
配合调查与说明情况：
- 如果经侦部门已经介入调查，行为人应积极配合调查工作，如实说明情况并提供相关证据。这有助于经侦部门更准确地了解事实真相，从而作出公正的裁决。
最后，如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于刑事案件、取保候审、律师会见、诈骗犯罪、暴力犯罪、经济犯罪等方面的疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。