结论：刑满释放不够三年能否担任村民组长，并非由单一因素决定，而是需要综合考虑是否被剥夺政治权利、具体判刑情况、案件性质以及村民自治原则和当地实际情况等多个方面。在未被剥夺政治权利且符合其他任职条件的前提下，理论上可以担任；但实际推选中，还需考虑候选人的品德、能力、过往经历及村民意愿等因素。
一、法律层面的分析
选举权与被选举权：
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》以及《中华人民共和国宪法》的相关规定，年满十八周岁的村民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，都享有选举权和被选举权。这意味着，如果刑满释放后未被剥夺政治权利，那么该村民仍然保留有选举权和被选举权，有权参与村民组长的推选。
剥夺政治权利的影响：
- 剥夺政治权利是一种附加刑，包括剥夺选举权和被选举权。如果刑满释放是因为被判处了剥夺政治权利的刑罚，且该刑罚尚未执行完毕，那么该村民将失去选举权和被选举权，无法担任村民组长。
- 如果刑满释放时，剥夺政治权利的刑罚已经执行完毕，或者原本就没有被判处剥夺政治权利，那么该村民的选举权和被选举权将得到恢复，可以参与村民组长的推选。
二、实际考量因素
村民自治原则：
- 村民组长的选举和任命主要遵循村民自治原则及相关地方性法规或村规民约。因此，村民的意愿和当地的实际情况对选举结果有重要影响。即使法律上符合担任村民组长的条件，但如果村民普遍对其不信任或反对，那么其担任村民组长的可能性也会大大降低。
候选人形象与信任度：
- 作为基层群众自治组织的关键角色，村民组长需具备一定的领导能力和组织协调能力，并在村民中享有较高威望和信誉。刑满释放的经历可能对候选人在村民中的形象和信任度产生影响，进而影响其被选为村民组长的可能性。
具体判刑情况与案件性质：
- 如果因轻微、非政治性犯罪行为被判刑，并已改过自新，且在符合其他条件的情况下，仍有可能被选为村民组长。
- 如果因严重的刑事犯罪或涉及政治敏感问题被判刑，则担任村民组长的可能性大大降低。因为这类犯罪行为往往会对社会造成较大影响，村民可能会对其产生不信任感。
三、综合判断与建议
在实际操作中，应综合考虑候选人的个人表现、村民的意愿、相关法律法规以及当地的实际情况来做出判断。如果刑满释放不够三年但未被剥夺政治权利，且符合其他任职条件，理论上可以担任村民组长。但为了确保顺利参选并赢得村民的信任和支持，建议候选人在推选前积极展示自己的改过自新和领导能力，同时加强与村民的沟通。
四、特殊情况说明
- 如果刑满释放后，候选人仍然处于缓刑考验期或者假释考验期内，那么根据相关法律法规的规定，其选举权和被选举权可能会受到一定限制。在这种情况下，候选人需要咨询当地相关部门或律师以了解具体情况。
五、后续行动建议
- 如果您或您认识的人面临此类情况，并希望进一步了解相关法律问题或寻求法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。